Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8177/2016 от 09.03.2016

Судья – Мазур Н.В. Дело № 33-8177/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Поздейкиной Т.Н. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 26 января 2016 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поздейкина Татьяна Ивановна обратилась в суд с иском к Грек Сергею Ивановичу о признании незаконными действий нотариуса, признании недействительным свидетельства о праве на наследование и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности.

Свои требования истец пояснила тем, что 29 июля 2007 года умерла её мать Поздяйкина А.Х. После смерти наследодателя ответчик обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, доказательства родственных отношений предоставил нотариусу за пределами установленного шестимесячного срока. Согласия на восстановление срока принятия наследства истец не давала. Следовательно, выданное свидетельство о праве на наследование и полученное на его основание свидетельство о государственной регистрации права на имя Грек С.И. незаконные.

Обжалуемым решением суд отказал в удовлетворении иска Поздейкиной Татьяны Ивановны к Грек Сергею Ивановичу о признании незаконными действий нотариуса, признании недействительным свидетельства о праве на наследование и свидетельства о государственной регистрации права, признании права собственности.

В апелляционной жалобе Поздейкина Т.Н. просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав пояснения Поздейкиной Т.Н., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Как следует из материалов дела, 29 июля 2007 года умерла мать истца Поздяйкина А.Х., после смерти которой открылось наследство.

Порядок принятия наследства установлен ст. 1153 Гражданского кодекса РФ в том числе: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

25 октября 2007 года Грек С.И. в числе других наследником по закону после смерти Поздяйкиной А.Х. в установленном законом порядке и сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 12 июля 2010 года по делу №2-1466/2010 установлен юридический факт родственных отношений с Поздяйкиной А.Х., умершей 29 июля 2007 года. Указанное решение сдано нотариусу АНО 19 октября 2010 года.

Таким образом, установленный законом порядок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства ответчиком соблюден.

Учитывая, что действующим законодательством сроки предоставления каких либо документов, имеющих значение для выдачи свидетельств о праве на наследование, не регламентируются, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 26 января 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поздейкиной Т.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: