Дело № 2-3945/2021
50RS0036-01-2021-004876-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 сентября 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Харьковскому С. М., Харьковской М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец ПАО «Росбанк» обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков Харьковского С.М., Харьковской М.Д. задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 2967056,06 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 29035,28 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Дело принято к производству Пушкинского городского суда <адрес> с учетом адреса ответчиков, указанного по иску: <адрес>.
В судебном заседании установлено, что Харьковский С.М. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Харьковская М.Д. с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.
Представитель истца ПАО «Росбанк» ФИО1 не возражала против передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика Харьковского С.М. адвокат ФИО2 просила передать дело по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы по месту жительства ответчика Харьковского С.М.
Ответчик Харьковский С.М. поддержал данное ходатайство адвоката ФИО2
Ответчик Харьковская М.Д. не возражала против передачи дела по подсудности в Хорошевский районный суд г.Москвы.
По общим правилам подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая категорию заявленного судебного спора и правила подсудности, установленные ст.28 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела в Хорошевский районный суд г.Москвы.
Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к Харьковскому С. М., Харьковской М. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения в Хорошевский районный суд г.Москвы (123154 г.Москва, ул.Маршала Тухачевского, д.25, корп.1).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Определение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Судья: