Решение по делу № 2 -1124/2014 ~ M -1024/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-1124/2014

                                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

         с участием истца Низаева С.А., представителя истца Гайнанова М.М., ответчика Салахова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Низаева С. А. к Салахову В. С.о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Низаев С. А. обратился в суд с иском к Салахову В. С. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>, вознаграждение адвокату по Соглашению в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Низаев С.А. выдал Салахову В.С. денежные средства в сумме 200000 рублей сроком на 1 месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В счет погашения задолженности, ответчиком Салаховым В.С. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выполнены строительные работы для Низаева С.А. на сумму в <данные изъяты> рублей. Несмотря на то, что срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, оставшаяся сумма долга в <данные изъяты> рублей ответчик до сих пор не вернул.

Истец Низаев С.А. и его представитель Гайнанов М.М. исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Салахов В.С. в судебном заседании иск признал полностью.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как видно из расписки, написанной Салаховым В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Салахов В.С. обязался возвратить заимодавцу Низаеву С.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один месяц.

По мнению суда, обязательства по договору ответчик не выполнил, поэтому суд возлагает на него ответственность по возврату суммы долга.

           В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы.     

           В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Низаева С.А. к Салахову В.С. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Салахова В.С. в пользу Низаева С. А. долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

        Взыскать с Салахова В. С.в пользу Низаева С. А. расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

        Взыскать с Салахова В. С. в пользу Низаева С. А.расходы на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                                                             Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чекмагушевского районного суда РБ                        Э.А. Арсланова