Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2019 ~ М-84/2019 от 24.01.2019

№ 2-319/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Боровичи 10 июня 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием представителя истца Леонтьева Н.Е. – Шварцфельда Р.Л.,

представителя ответчика ООО "СК "Согласие" Гудковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева Николая Евгеньевича к ООО "СК «Согласие" о защите прав потребителя,

установил:

    Леонтьев Н.Е. обратился в суд с иском к ООО "СК "Согласие" о защите прав потребителя, указав при этом, что 04 октября 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

09 октября 2018 года он обратился в ООО "СК "Согласие" с заявлением о наступлении страхового случая по договору добровольного страхования № № и предоставил транспортное средство. Страховщиком произошедшее событие признано страховым случаем.

В ответ на заявление ООО "СК "Согласие" направило письменный ответ, из которого следует, что восстановление транспортного средства признается технически невозможным (тотальным). Страховщиком были предложены два варианта выплаты страхового возмещения. При условии передачи годных остатков ТС в ООО "СК "Согласие" расчет суммы страхового возмещения производится согласно п.11.1.6.2 Правил страхования, при этом страхователь передает остатки ТС страховщику или уполномоченному им лицу. В этом случае сумма страхового возмещения составит 425 383 рублей. Если остатки остаются у страхователя, расчет суммы страхового возмещения производится согласно п.11.1.6.1 Правил страхования, выплата производится за вычетом стоимости годных остатков ТС, которая составляет 273 800 рублей. В этом случае сумма страхового возмещения составит 151 583 руб. 50 коп.

С конструктивной гибелью транспортного средства и с предложенными вариантами выплаты страхового возмещения он не согласился и организовал независимую экспертизу.

В соответствии с заключением эксперта ООО "УсНар" № № стоимость ущерба, причиненного транспортному средству LADA <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, необходимых после ДТП, по состоянию на 04 октября 2018 года составляет 256 885 рублей.

Страховщиком в добровольном порядке была произведена страховая выплата в сумме 151 583 руб. 50 коп., однако он никаких документов о том или ином варианте, предложенным страховщиком, не подписывал.

07 декабря 2018 года в адрес ООО "СК "Согласие" была направлена досудебная претензия, в которой им предлагалось пересмотреть сумму страхового возмещения и доплатить денежную сумму в размере 105 301 руб. 50 коп., а также оплатить расходы на проведение оценки в размере 5 000 рублей. Претензия получена страховщиком 13 декабря 2018 года, однако оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 105 301 руб. 50 коп., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку с 21 ноября 2018 года по дату принятия решения, расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей, расходы на проведение оценки ущерба в размере 5 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду соответствующее заявление.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Письменное заявление истца об отказе от иска и прекращении производства по делу согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Леонтьева Н.Е. от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ Леонтьева Николая Евгеньевича от иска к ООО "СК «Согласие" о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Н.Степанова