Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3971/2018 ~ М-3636/2018 от 20.08.2018

№ 2-3971/18 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года Центрального районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

с участием:

истицы Поповой Е.В.,

представителя ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Сухановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Елены Владиленовны к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включить в трудовой стаж период обучения с 01.09.1974 года по 23.06.1979 года, взыскании суммы недоплаченной пенсии за последние три года с учетом индексации в размере 147000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 21000 рублей,

установил:

Истица Попова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года по достижению №летнего возраста ей была назначена пенсия по старости в размере 8422,27 рублей, в настоящее время размер пенсии составляет 13332 рублей; в период с 01.09.1974 года по 23.06.1979 года истица обучалась в Воронежском ордена Ленина государственном университете имени Ленинского комсомола, однако, при подсчете трудового стажа, указанный период обучения не был включен в трудовой стаж, в связи с чем, истица полагает, что расчет пенсии был произведен некорректно и имеется недоплата пенсии (л.д. 3-11).

В судебном заседании истица Попова Е.В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже по доверенности Суханова Н.Н. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Поповой Елены Владиленовны к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включить в трудовой стаж период обучения с 01.09.1974 года по 23.06.1979 года, взыскании суммы недоплаченной пенсии за последние три года с учетом индексации в размере 147000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 21000 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>