Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 25.03.2019 по делу № 4у-1288/2019 от 04.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения

в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/7-1288/19

город Москва 25 марта 2019 года

Судья Московского городского суда Сычев А.А., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Абрамова А.В. в защиту интересов осужденного Сидорова А.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

указанным приговором

С И Д О Р О В А.В.,

*, ранее не судимый,

о с у ж д е н по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 300 000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову А.В. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет. В период испытательного срока на Сидорова А.В. возложены обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять место фактического жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Этим же приговором осуждены Зудов А.С., Кузнецов С.Ю., Липецкий И.А.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2018 года приговор Перовского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года в отношении Сидорова А.В. изменен: назначенное Сидорову А.В. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ наказание смягчено путем снижения установленного ему испытательного срока до 1 года.

В остальной части приговор в отношении Сидорова А.В. оставлен без изменения.

Приговором суда Сидоров А.В. осужден за приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в составе организованной группы совместно с Зудовым А.С., Кузнецовым С.Ю., Липецким И.А., в крупном размере.

Преступление совершено в период с 07 ноября 2017 года по 28 февраля 2018 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Абрамов А.В. выражает несогласие с постановленными в отношении Сидорова А.В. судебными решениями и считает их несправедливыми ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Указывает, что Сидоров А.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства. Полагает, что суды первой и апелляционной инстанций, признав наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не учли следующие значимые обстоятельства: Сидоров А.В. трудоустроен и имеет постоянный заработок, согласно справке от 24 апреля 2001 года из ФГАУ НМИЦ нейрохирургии им. академика Н.Н. Бурденко Минздрава России Сидорову А.В. поставлен диагноз «*», свидетельствующий о наличии * заболевания, с которым Сидоров А.В. борется на протяжении 17 лет, при этом он вынужден обращаться за медицинской помощью к специалистам – * за пределы РФ. Кроме того, государственный обвинитель в судебном заседании просил назначить Сидорову А.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 рублей. По мнению защитника, перечисленные обстоятельства свидетельствуют о необходимости смягчения назначенного наказания. Учитывая изложенное, приговор и апелляционное определение в отношении Сидорова А.В. просит изменить, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 400 000 рублей.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные судебные решения, полагаю, что оснований для постановки вопроса о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговор в отношении Сидорова А.В. постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденным заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением указанной процедуры. Суд убедился в том, что Сидоров А.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Правовая оценка действиям Сидорова А.В. по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ дана правильно.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ, в нем изложены описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия согласно требованиям ст. 389.9 УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора, дала надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам адвоката Абрамова А.В. в защиту осужденного Сидорова А.В., аналогичным тем, что приведены им в кассационной жалобе, обоснованно признала их несостоятельными, чему привела в судебном решении убедительные мотивы. В тоже время, судебная коллегия пришла к правильному выводу о необходимости сокращения осужденному назначенного в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока.

Доводы кассационной жалобы защитника о назначении судом Сидорову А.В. чрезмерно сурового наказания нахожу несостоятельными.

Вопреки указанным доводам, наказание осужденному Сидорову А.В. (с учетом изменений, внесенных в приговор апелляционным определением от 07 сентября 2018 года) назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления и роли осужденного в нем, данных о личности виновного, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих обстоятельств, каковыми являются положительные характеристики и другие положительные данные о его личности, наличие престарелых больных родственников и других лиц, нуждающихся в его помощи, состояние здоровья осужденного, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной. При этом отягчающих наказание обстоятельств судом в действиях осужденного не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного осужденным деяния и его личности, суд пришел к верному выводу о том, что исправление Сидорова А.В. возможно без реального отбывания наказания и назначил ему условное осуждение в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденного во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, по делу не усматривается.

Таким образом, назначенное Сидорову А.В. наказание отвечает принципу справедливости и соразмерно содеянному. Оснований для его смягчения, в том числе и посредством назначения ему наказания в виде штрафа, применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке постановленных судебных решений, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

в передаче кассационной жалобы адвоката Абрамова А.В. в защиту интересов осужденного Сидорова А.В. о пересмотре приговора Перовского районного суда г. Москвы от 05 июля 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 сентября 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░