Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Благодатной Е.Ю.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев ходатайство представителя истца Юнусова Сервера о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу по иску Юнусова Сервера к Администрации <адрес>, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлениемкАдминистрации <адрес>, третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1 о признании права собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства в порядке наследования.
Истец ФИО6 предоставилписьменное ходатайствоо назначении судебной строительно-технической экспертизы, на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
1. Какова степень готовности возведенного жилого дома по <адрес> в <адрес> на земельном участке?
2. Допущены ли при возведении жилого дома по <адрес> в <адрес> нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такое строение угрозу жизни и здоровью граждан ?
3. Имеются ли самовольные строения в домовладении № «а» по <адрес> «а» в <адрес>?
4. Соответствуют ли соответствующие строения и сооружения домовладения площади, указанной в техническом паспорте?
5. Имеются ли в домовладении хозяйственные постройки, если да, то каковы их размеры и параметры?
Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению Центру судебных экспертиз им. ФИО5 эксперту – строителю ФИО2 (юридический адрес: <адрес>).
Оплату за проведение экспертизы прошу возложить на истца Юнусова Сервера.
Стороны в судебном заседании не возражали о заявленном ходатайстве.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Поскольку для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела необходимо разъяснение вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд считает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу.
На основании изложенногосуд считает необходимым назначить проведение экспертизы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79,80, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведениеэкспертному учреждению Центру судебных экспертиз им. ФИО5 эксперту – строителю ФИО2 (юридический адрес: <адрес>).
На разрешение экспертов поставить вопросы:
1. Какова степень готовности возведенного жилого дома по <адрес> в <адрес> на земельном участке?
2. Допущены ли при возведении жилого дома по <адрес> в <адрес> нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такое строение угрозу жизни и здоровью граждан?
3. Имеются ли самовольные строения в домовладении № «а» по <адрес> «а» в <адрес>?
4. Соответствуют ли соответствующие строения и сооружения домовладения площади, указанной в техническом паспорте?
5. Имеются ли в домовладении хозяйственные постройки, если да, то каковы их размеры и параметры?
Проведение экспертизы поручитьэкспертному учреждению Центру судебных экспертиз им. ФИО5 эксперту – строителю ФИО2 (юридический адрес: <адрес>).
В распоряжение экспертов представить материалы гражданского дела №.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Обязанность по оплате экспертизы возложитьнаистца Юнусова Сервера.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.
Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в течение пятнадцати дней.
Судья Е.Ю.Благодатная