Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2012 ~ М-194/2012 от 12.03.2012

Дело № 2-273/2012 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 06 апреля 2012 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Шкода Л.А.,

С участием истца Орлова В.Е.

Ответчика Серова А.Н.

Третьего лица – Хакимова Ш.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова В.Е. к ООО «РОСГОССТРАХ» и Серову А.Н. о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л

Истец Орлов В.Е. обратился в суд с иском к ответчикам Серову А.Н. и ООО «РОСГОССТРАХ» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. При этом просил взыскать в его пользу с ООО «РОСГОССТРАХ» - 75329 рублей 54 копейки, с ответчика Серова А.Н. – 28801 рублей 36 копеек и судебные расходы.

Представитель ответчика ООО «РОСГОССТРАХ» в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В судебном заседании истец Орлов В.Е. исковые требования поддержал, уточнил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов районе <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей ему автомашины Шкода Фабиа и автомашины Рено меган, принадлежащей на праве собственности Серову А.Н., но управляемой без доверенности Хакимовым Ш.Ш. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Хакимов Ш.Ш., который нарушил п. 11.2 абз. 2 Правил дорожного движения. В результате ДТП его автомашине были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 132163 рубля 12 копеек, величина утраты товарной стоимости составляет 16396 рублей. За отправление телеграмм ответчику он израсходовал 241 рубль 25 копеек. Общая сумма причиненного имущественного ущерба составляет 148801 рубль 36 копеек. До обращения в суд, ООО «РОСГОССТРАХ» добровольно выплатило ему страховое возмещение в размере 44670 рублей 46 копеек, не возмещенным остается ущерб в размере 104130 рублей 90 копеек. Считает, что ООО «РОСГОССТРАХ» необоснованно отказало ему в выплате полного размера страхового возмещения, поэтому ущерб в размере 75329 рублей 54 копейки просит взыскать с ответчика ООО «РОСГОССТРАХ». Оставшийся ущерб в размере 28801 рубль 36 копеек и расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать с ответчика Серова А.Н., поскольку он является владельцем источника повышенной опасности.

Ответчик Серов А.Н. в судебном заседании пояснил, что автомашина Рено меган, принадлежит ему на праве собственности. Его гражданская ответственность была застрахована в силу закона. В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО6, указанной автомашиной управляя без доверенности. Находит исковые требования обоснованными.

Третье лицо – Хакимов Ш.Ш. в судебном заседании пояснил, что своей вины в совершенном дорожно-транспортном происшествии он не оспаривает. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал, что он изготовил экспертное заключение о размере восстановительного ремонта автомобиля Шкода Фабиа, принадлежащего Орлову. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 132163 рубля 12 копеек. Величина утраты товарной стоимости составляет 16396 рублей. Размер стоимости восстановительного ремонта определенный ООО «АВТОКОНСАЛТИНГ ПЛЮС» является необоснованным по следующим основаниям. Из их заключения, не представляется возможным определить, какое именно программное обеспечение было использовано. Стоимость нормо-часа работ занижена в два раза. Стоимость запасных частей указана без ссылок на соответствующие номера каталога. Примененный износ деталей везде разный, хотя должен быть одинаковым. Осмотр транспортного средства и заключение о стоимости восстановительного ремонта изготовлены разными лицами, хотя это должен делать один эксперт. Повреждения и виды необходимых работ в акте осмотра транспортного средства и в калькуляции не совпадают.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третьего лица, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Шкода Фабиа принадлежащей на праве собственности Орлову и автомашины Рено меган, принадлежащей на праве собственности Серову А.Н., которой без доверенности управлял Хакимов Ш.Ш.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан Хакимов Ш.Ш., который нарушил п. 11.2 абз. 2 Правил дорожного движения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Хакимов Ш.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

С учетом изложенного, суд находит вину Хакимова Ш.Ш. в нарушении Правил дорожного движения и причинении имущественного вреда истцу, установленной и доказанной.

В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 132163 рубля 12 копеек, величина утраты товарной стоимости составляет 16396 рублей. Что подтверждается экспертным заключением «Агентства Корифей» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы истца на услуги связи составили 241 рубль 25 копеек, что подтверждается копиями квитанций и телеграммы.

Таким образом, общая сумма причинен░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 148800 ░░░░░░ 37 ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 48 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 40-░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. (░░. 4).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. (░░. 5).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 263 ░░ 07 ░░░ 2003 ░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 120000 ░░░░░░. (░. 10).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░) ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.). (░. 60).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 148801 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 44670 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75329 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28801 ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1072 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░