Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2013 (2-1726/2012;) ~ М-1651/2012 от 12.12.2012

Дело № 2-152/2013

Поступило в суд 12.12.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ      ФЕДЕРАЦИИ

9 января 2013 года                                                               г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе

Председательствующего судьи                                                         Косарева Г.Б.

при секретаре                                                                                      Коваленко Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № к Филатову М. А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

у с т а н о в и л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № обратилось в суд с иском и просит взыскать с Филатова М.А. задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 293,13 рублей, в том числе 89 834,56 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 6 216,99 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 226,58 рублей - неустойка, 15 рублей – комиссия банка, расходы по уплате госпошлины в сумме 3 118,79 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ гражданину РФ Филатову М.А. выдана международная карта Сбербанка России - Visa Classic № (Банком открыт банковский счет: №). Таким образом, между Банком и Филатовым М.А. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям использования международных карт ОАО Сбербанк России» Сбербанка России. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операции по карте в пределах лимита кредита 90 000 рублей. держатель карты не вносил ежемесячные платежи для погашения кредита. За период просрочки в 131 день у ответчика образовалась задолженность в размере 97 293,13 рублей. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, но деньги не возвращены.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – Филатов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений на исковые требования не представил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ Филатову М.А. ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № в пользование предоставлена международная карта Сбербанка России - Visa Classic № с лимитом кредита 90 000 рублей (л.д.6).

На имя Филатова М.А. банком открыт банковский счет №.

Согласно ч.1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Часть 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ гласит, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО настоящие условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, в совокупности с Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Таким образом, между Банком и Филатовым М.А. заключен договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО.

В соответствии с п. 4.1.1., 4.1.2, Условий держатель карты обязался выполнять настоящие условия и требования памятки держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита.

В силу п. 4.1.4 Условий держатель карты обязался не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.

По утверждению истца, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производились, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 1.7.5 Тарифов банка неустойка определена в размере 38% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Филатову М.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22).

Доказательств исполнения обязательств ответчиком по настоящее время не представлено.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № и Филатовым М.А., получения Филатовым М.А. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в размере 97293,13 рублей(л.д.16-19). Ответчик расчет истца не оспаривал, своего расчета задолженности не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 3 118,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Филатова М. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № задолженность по счету № международной банковской карты Сбербанка Visa Classic № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 293,13 рублей, в том числе 89 834,56 рублей – просроченный основной долг по кредиту, 6 216,99 рублей – просроченные проценты за пользование кредитом, 1 226,58 рублей - неустойка, 15 рублей – комиссия банка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 118,79 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     Е.А.Косарев