Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-393/2020 ~ М-412/2020 от 07.05.2020

Дело № 2-393/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2020 года                                      г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леденевой Н.Н., с участием прокурора в лице заместителя Поронайского городского прокурора Сергеевой М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Коноваленко Евгении Владимировны, к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, прибором учета используемой воды,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель Поронайского городского прокурора в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обратился в суд с иском в интересах Коноваленко Е.В. к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: *, прибором учета используемой воды, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка исполнения жилищного законодательства, в ходе которой установлено, что названная квартира находится в муниципальной собственности, предоставлена Коноваленко Е.В. и членам ее семьи на основании договора социального найма жилого помещения от дата *. Вместе с тем, до настоящего времени жилое помещение не оборудовано прибором учета используемой воды, что влечет применение оплаты за коммунальные услуги без учета фактического приобретения коммунальных ресурсов, что непосредственно нарушает жилищные права и законные интересы граждан, проживающих в муниципальной квартире.

В судебном заседании прокурор заявил отказа от иска, поданного в интересах Коноваленко Е.В., о чем предоставил письменное заявление.

Коноваленко Е.В., которая извещалась о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась.

Представитель ответчика администрации Поронайского городского округа в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении слушания не просил.

В порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Поронайского городского суда от 22 июня 2020 года производство по рассматриваемому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу № 2-550/2020 по иску администрации Поронайского городского округа к Коноваленко Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Поронайского городского суда от 13 июля 2020 года, вступившим в законную силу 25 августа 2020 года, удовлетворены исковые требования администрации Поронайского городского округа по гражданскому делу № 2-550/2020 к Коноваленко Е.В., последняя признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в *. Решением суда установлено, что нанимателем спорного жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности является *4, которому оно предоставлено в бессрочное владение и пользование. Коноваленко Е.В. вселена в указанное помещение в качестве члена семьи нанимателя и в мае 2016 года выбыла из жилого помещения, в квартире длительное время никто не проживает, дверь закрыта, оплата за коммунальные услуги не производится.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, наличие вступившего в законную силу решения суда о признании Коноваленко Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, ее фактическое не проживание по адресу: *, суд находит отказ прокурора от заявленного требования не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями, 39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу № 2-393/2020 по иску заместителя Поронайского городского прокурора, поданному в интересах Коноваленко Евгении Владимировны к администрации Поронайского городского округа о возложении обязанности оборудовать жилое помещение, расположенное по адресу: *, прибором учета используемой воды прекратить, приняв отказ прокурора от иска.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда                        Т.В. Попова