Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1843/2020 от 03.06.2020

13-1843/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    04 августа 2020 года     г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., с участием Геллера В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Геллера В. М. о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

установил:

Геллер В.М. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 20 апреля 2012 года с Довгополого В.В. в пользу Геллера В.М. взысканы денежные средства, проценты за пользование денежными средствами. На основании указанного решения выдан исполнительный лист ВС № 041993659, который был предъявлен к исполнению. Поскольку должник уклонялся от исполнения обязательств, исполнительный лист был возвращен без исполнения. Между тем, уведомление об окончании исполнительного производства Геллером не получено.

На обращение Геллера В.М., 20 января 2020 года судебным приставом дан ответ о том, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №2-2389/2012, окончено 17 марта 2015 года на основании п.7 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» и передано для дальнейшего исполнения в ОСП № 2 по г.Благовещенску. Копии материалов исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

23 января 2020 года Геллер В.М. обратился в ОСП №2 с заявлением о выдаче документов о прекращении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, однако в ходе рассмотрения его заявления оригинал исполнительного листа был найден, в связи с чем определением суда от 17 марта 2020 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата было отказано.

16 марта 2020 года судебный пристав-исполнитель отдал исполнительный лист Геллеру В.М.

Таким образом, обстоятельства того, что исполнительное производство было уничтожено, но после найдено, постановление об окончании исполнительного производства не направлялось в адрес взыскателя, являются уважительными причинами пропуска срока для предъявления исполнительного документа.

Просит суд восстановить пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного листа ВС № 041993659 по гражданскому делу № 2-2389/2012, в связи наличием уважительных причин пропуска срока.

В судебном заседании Геллер В.М. настаивал на удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по основаниям, изложенным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного вопроса извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил начать рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу частей 1 и 3 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом (ст.23 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Исходя из положений статей 112 и 432 ГПК РФ, суд восстанавливает пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению лишь в случае, если признает причины пропуска уважительными.

Из материалов дела следует, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 апреля 2012 года с Довгополого В.В. в пользу Геллера В.М. взыскана задолженность по договорам займа от 15 сентября 2008 года и 06 ноября 2008 года.

На основании указанного решения судом 25 мая 2012 года выдан исполнительный лист ВС № 041993659, который был предъявлен к исполнению в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство №46253/15/28027-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по г.Благовещенску УФССП России по Амурской области от 30 марта 2017 года указанное исполнительное производство окончено; постановлено возвратить исполнительный документ на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая данные обстоятельства и исходя из положений части 3 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного листа ВС №041993659 следует исчислять с 30 марта 2017 года, то есть с момента его возвращения взыскателю.

Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек 31 марта 2020 года.

Между тем, судом установлено, что на обращение Геллера В.М. в службу судебных приставов для выяснения местонахождения исполнительного документа, 20 января 2020 года судебным приставом дан ответ о том, что исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа №2-2389/2012, окончено 17 марта 2015 года на основании п.7 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» и передано для дальнейшего исполнения в ОСП №2 по г.Благовещенску. Копии материалов исполнительного производства уничтожены в связи с истечением срока хранения.

23 января 2020 года Геллер В.М. обратился в ОСП №2 с заявлением о выдаче документов о прекращении исполнительного производства.

При этом сведений о направлении исполнительного листа и постановления об окончании исполнительного производства на имя взыскателя как после окончания исполнительного производства в 2017 году, так и после его обращения за выдачей документов в 2020 году, в материалы дела не представлено.

Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, подтвердив указанные обстоятельства, однако в ходе рассмотрения его заявления оригинал исполнительного листа был найден, в связи с чем определением суда от 17 марта 2020 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата было отказано.

Обращаясь в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, взыскатель указал, что срок пропущен им в результате действий судебных приставов, которые не направили в его адрес исполнительный лист и постановление об окончании исполнительного производства, сообщили об утрате исполнительного листа, но после обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа нашли его.

Оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии причин, которые объективно препятствовали взыскателю совершить предусмотренные законом процессуальные действия в отношении должника по исполнению судебного акта, что является основанием для удовлетворения заявления Геллера В.М. и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.432, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Геллеру В. М. пропущенный срок предъявления к исполнению исполнительного документа – исполнительного листа серии ВС №041993659, выданного на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 20 апреля 2012 года, постановленного по гражданскому делу по иску Геллера В. М. к Довгополому В. В. о взыскании долга, процентов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                            А.А. Касымова