Решение по делу № 2-158/2019 ~ М-91/2019 от 04.02.2019

         Дело № 2-158/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю.,

с участием ответчика Третьяковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя, гражданское дело № 2-158/2019 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Третьяковой О.В., Тимофеевой Е.В., Скобельцыной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указывая на следующее.

13.01.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 221 120,00 рублей на срок 24 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 27,00 % годовых

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону ФИО3 являются её дети: Третьякова О.В., Тимофеева Е.В., Скобельцына Ю.В.

Истец просит взыскать с ответчиков Третьяковой О.В., Тимофеевой Е.В., Скобельцыной Ю.В. задолженность: по кредитному договору № в размере 132 197,97руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 843,96 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» Авагимянц К.В., действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, своевременно была извещена о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и мотивированные возражения на заявление истца о применении срока исковой давности.

Ответчик Третьякова О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, полагая, что последним пропущен срок исковой давности для обращения с иском в суд, поскольку о смерти заемщика Банку стало известно в феврале 2015 года, в права наследования наследники вступили в августа 2015 года.

Ответчики Тимофеева Е.В., Скобельцына Ю.В. были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, где также просили применить сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания, признав причину их не явки в судебное заседание неуважительной.

Выслушав ответчика Третьякову О.В., исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 13.01.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил ФИО3 денежные средства в размере 221 120,00 рублей на срок 24 месяца на условиях уплаты процентов по ставке 27,00 % годовых с условием погашения ежемесячного платежа в размере 12 022,00 руб.

Согласно кредитному договору заемщик ФИО3 обязана     погашать кредит и проценты за кредит ануитетными платежами в установленные договорами дату. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, как не оспаривались и условия кредитного договора, который соответствует Главе 42 ГК РФ

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, изложенные в Главе 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по кредитному договору № составила 27,00 % годовых.

Периодом, за которые начисляются проценты за использование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита (включительно).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с - или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств - кредитов подтверждается материалами настоящего дела, и ответчиком не оспаривался, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

Согласно расчету, предоставленному Банком, задолженность ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 132 197,97 руб., из которых: 116 077,55 руб. - основной долг, 16 120,42 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности и истории операций по договору.

Согласно свидетельству о смерти выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно по 1/3 каждой в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на момент смерти наследодателя 688395,36 руб., квартиры, находящейся по адресу: <адрес> являются её дочери Третьякова О.В., Тимофеева Е.В., Скобельцына Ю.В..

Кроме того, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно по 1/3 каждой в правах на денежные средства, причитающиеся выплате в качестве страхового возмещения в ЗАО «Страховая компания «Резерв» по договору НС - КСЗ 14/3911/00000/40024 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000,00 руб. являются её дочери Третьякова О.В., Тимофеева Е.В., Скобельнцына Ю.В..

Наследственное имущество принятое после смерти ФИО3 превышает сумму долга наследодателя перед ПАО КБ «Восточный».

Ответчиками в ходе судебного разбирательства заявлены ходатайства о применении сроков исковой давности, разрешая которые суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пунктах 24 и 25 Постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом заявления ответчиков об истечении срока исковой давности, указанных выше положений, а также в связи с тем, что по условиям кредитования, заемщик Скобельцына Т.А. обязалась ежемесячно гасить кредит в размере 12 022,00 руб., трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу, подлежащему уплате в погашение кредита согласно графику.

Согласно Графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора № последний платеж по договору должен был быть произведен 13.01.2016 года. Таким образом, срок исковой давности по договору истек 13.01.2019 года, тогда как с иском к ответчикам ПАО «КБ «Восточный» обратился лишь 23.01.2019 года (что следует из почтового штампа на конверте).

Довод истца о том, что срок исковой давности по кредитному договору на момент обращения с иском в суд не истек, поскольку государственная пошлина за предъявление иска в суд оплачена 07.11.2018 года подлежит отклонению, так как основан на ошибочном толковании закона.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Третьяковой О.В., Тимофеевой Е.В., Скобельцыной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Третьяковой О.В., Тимофеевой Е.В., Скобельцыной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                           Т.А. Суворова

Копия верна:                        Т.А. Суворова

Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.