Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-306/2021 от 22.03.2021

Дело № 1-306/2021

УИД 41RS0001-01-2021-003104-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                                  6 апреля 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Нагорной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловск-Камчатского Кравченко А.М.,

подсудимой Киле З.Д.,

защитника – адвоката Алейниковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киле Зинаиды Дмитриевны, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Киле обвиняется в том, что в период с 20 декабря 2020 года по 5 января 2021 года, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что в квартире отсутствует ФИО9, из шкафа взяла ключ от сейфа, которым открыла установленный в коридоре указанной квартиры сейф, откуда взяла принадлежащие ФИО9 следующие ювелирные изделия: золотое кольцо с фианитом, весом 10 гр, стоимостью 17 000 рублей; две золотые сережки с камнем гранат и фианитами, весом 4 гр, стоимостью 6800 рублей; золотую подвеску с гранатом, весом 2 гр, стоимостью 3400 рублей; золотой перстень с фианитами, весом 12 гр, стоимостью 20400 рублей; золотой перстень с агатом, весом 7 гр, стоимостью 11900 рублей; золотую цепочку, весом 12 гр, стоимостью 30000 рублей; две золотые сережки с аметистом, весом 6 гр, стоимостью 15000 рублей, а всего на общую сумму 104 500 рублей. Кроме того, не позднее 15 часов 29 минут 28 января 2021 года, находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что ФИО9 за ее преступными действиями не наблюдает, открыла ключом сейф, откуда взяла принадлежащие ФИО9 денежные средства на общую сумму 1900 долларов США, что согласно курсу ЦБ РФ по состоянию на 28 января 2021 года эквивалентно 142 576 рублям (1 доллар равен 75.0400 рублям), с похищенными денежными средствами и имуществом скрылась, распорядившись по собственному усмотрению, причинив потерпевшей значительный имущественный вред в общей сумме 247 076 рублей.

Действия Киле органами предварительного следствия квалифицированы по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшей ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с Киле, указав, что материальный ущерб возмещен подсудимой в полном объеме, претензий к ней она не имеет.

Киле в судебном заседании пояснила, что вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, согласна на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой за примирением сторон, поскольку примирение между потерпевшей и подсудимой состоялись, причиненный ущерб возмещен.

    Помощник прокурора не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон, пояснив, что условия, предусматривающие возможность освобождения лица от уголовной ответственности, соблюдены.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимая не судима, возместила причиненный потерпевшей вред в полном объеме, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести, суд считает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, освободив Киле от уголовной ответственности.

При этом суд учитывает, что все условия, предусматривающие возможность освобождения лица от уголовной ответственности, соблюдены.

Из заявления потерпевшей следует, что материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального характера к подсудимой она не имеет. Подсудимая на прекращение уголовного дела по данному основанию согласилась.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие совокупности предписанных ст. 76 УК РФ условий, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Решая судьбу арестованного имущества, суд считает необходимым арест на мобильный телефон «Айфон» отменить, в связи с отсутствием предусмотренных ст. 115 УПК РФ оснований для продолжения применения указанной меры процессуального принуждения, ввиду полного возмещения потерпевшей причиненного материального вреда (т. 1 л.д. 88, 89-91).

Вещественные доказательства: золотую цепочку, массой 12 гр, две золотые сережки с аметистом, массой 6 гр, металлический сейф, переданные под сохранную расписку ФИО9, оставить у нее по принадлежности; мобильный телефон «Айфон», принадлежащий Киле, оставить у нее; залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле (т. 1 л.д. 81, 142, 143).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Алейниковой в размере 20640 рублей за оказание юридической помощи Киле в ходе расследования, а также в размере 3600 рублей за осуществление защиты в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку обвинительный приговор в отношении подсудимой не постановлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 256 УПК РФ, суд

      ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░9; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24 240 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░