Решение по делу № 2-132/2017 (2-2792/2016;) ~ М-2746/2016 от 15.12.2016

Дело № 2 –132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года                     с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Фатхетдинове Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валитов Ф.Р. к Самигуллин В.Б. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Валитов Ф.Р. обратился в суд с уточненным иском к Самигуллин В.Б. о взыскании долга по договору займа

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Валитов Ф.Р. и ответчиком Самигуллин В.Б. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 65000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 0,1 % ежедневно. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 85905 руб., включая проценты. Расчет задолженности прилагается. Период просрочки долга составляет 278 дней, размер банковской ставки на момент предъявления иска составляет 11 %, таким образом, сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит 5445 руб.

Истец Валитов Ф.Р. просит взыскать с Самигуллин В.Б. долг в размере 65000 рублей по договору займа, проценты по договору 20905 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5445 рублей, государственную пошлину в размере 2786 рублей, всего в размере 94136 рублей.

Истец Валитов Ф.Р. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Самигуллин В.Б. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как видно из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Самигуллин В.Б. взял у заимодавца Валитов Ф.Р. денежные средства в сумме 65 000 рублей.

Расчет суммы долга за пользование чужими денежными средствами:

65000х278:365х11%=5445рублей.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на уплату госпошлины в сумме 2786 рублей 09 копеек, государственная пошлина в доход государства в размере 237 рублей 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Валитов Ф.Р. к Самигуллин В.Б. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Самигуллин В.Б. в пользу Валитов Ф.Р. по договору займа в размере 65000 рублей, проценты по договору 20905 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5445 рублей,

Взыскать с Самигуллин В.Б. в пользу Валитов Ф.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2786 рублей 09 копеек.

Взыскать с Самигуллин В.Б. госпошлину в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере в размере 237 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда

Республики Башкортостан                          Э.А.Арсланова