Дело № 2-2397/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 19 октября 2017 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
судьи Козловой И.В.,
при секретаре Новиковой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края к Васильевой Татьяне Юрьевне о взыскании излишне выплаченных сумм,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее оп тексту – ГУ-УПФР) обратилось в суд с иском к Васильевой Т. Ю., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ГУ-УПФР необоснованную выплату в размере 53 037,06 руб., а также госпошлину в размере 1 791,11 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, о предъявленных к ней исковых требованиях извещалась по адресу, указанному в иске, однако судебная повестка ею не получена, конверт возвращен.
В исковом заявлении, поступившем в Новоалтайский городской суд, адрес регистрации ответчика указан как АДРЕС; а адрес фактического проживания - АДРЕС.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю Васильева Т.Ю., ДАТА года рождения, ДАТА снята с регистрационного учета по адресу: АДРЕС; ДАТА временно до ДАТА зарегистрирована АДРЕС.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент подачи искового заявления в суд и в настоящее время местом регистрации ответчика является АДРЕС. Данный адрес относится к юрисдикции <данные изъяты> районного суда АДРЕС.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент принятия дела к производству Новоалтайского городского суда ответчик была зарегистрирована в АДРЕС, т.е. дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2-23973/2017 подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд АДРЕС, т.е. по месту регистрации ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края к Васильевой Татьяне Юрьевне о взыскании излишне выплаченных сумм направить на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд АДРЕС.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья И.В.Козлова