Постановление по делу № 1-53/2020 от 28.02.2020

Уголовное дело № 1-53/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Багратионовск 06 марта 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием помощника заместителя прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., защитника Кучеровой Н.В., обвиняемого Калашникова В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Калашникова В.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

органом предварительного расследования Калашников В.К. обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 17:50, он, следуя на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № из <адрес> в сторону <адрес>, въехал через незапертые ворота на огороженный участок с кадастровым номером №, принадлежащий Потерпевшему №1, после чего проследовал в здание, расположенное на данной территории, откуда тайно похитил 390 керамических дренажных трубок, стоимостью 15 рублей за одну штуку, на общую сумму 5850 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на указанную выше сумму, являющийся таковым, исходя из материального положения потерпевшего.Однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был застигнут на месте преступления сотрудниками полиции.

Указанные выше действия Калашникова В.К. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 –п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Следователь МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО5 с согласия начальника СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Калашникова В.К. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, полностью осознал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном.

ДД.ММ.ГГГГ от обвиняемого Калашникова В.К. поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании Калашников В.К., его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред.

    Прокурор, потерпевший №1 в своем заявлении, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему судебного штрафа.

     Суд, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

        Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

        В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

Калашников В.К. не возражает против прекращения в отношении него дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

        Суд принимает во внимание, что обвинение, предъявленное Калашникову В.К. с которым он полностью согласен, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании.

Ранее Калашников В.К. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением вред, что подпадает под основания для его освобождения судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Таким образом, суд считает перечисленные обстоятельства достаточными для освобождения Калашникова В.К. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Статьей 104.5 УК РФ закреплен порядок определения размера судебного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного Калашниковым В.К. преступления, в целях восстановления нарушенных конституционных прав потерпевшего, с учетом имущественного положения Калашникова В.К., возможности получения им заработной платы или иного дохода и считает возможным установить ему штраф в минимальном размере – пять тысяч рублей.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство ст. следователя МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Калашникова В.К. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Калашникова В.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч) рублей, уплата которого производится по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области ( Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с 04351128190),

ИНН: 3904020768,

КПП 390601001, ОКТМО 27701000

Банк : Отделение Калининград г. Калининград

БИК 0422748001

Код бюджетной классификации : 18811621010016000140- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда, который подлежит уплате в срок до 06 апреля 2020 года.

Меру пресечения Калашникову В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу- отменить.

Разъяснить Калашникову В.К. необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечений срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Калашникову В.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский

областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Новицкая А.Э.