Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14862/2016 ~ М-8531/2016 от 17.06.2016

Дело №2-14862/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудниковой ФИО9 к Слюсару ФИО10 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прудникова М.А. обратилась с иском к Слюсару Е.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником указанной квартиры. Примерно в октябре ДД.ММ.ГГГГ. паспортист, обслуживающая дом, сообщила о том, что в принадлежащей истцу квартире на регистрационном учете состоит Слюсар Е.В. - сын бывшего собственника. Однако, ответчик членом семьи собственника Прудниковой М.А. не является, фактически в квартире не проживает, личные вещи не хранит, расходы по содержанию жилого помещения не несет (л.д.6).

Истец требования поддержала.

Ответчик, третье лицо ОУФМС России по Красноярскому краю и республике Тыва в Советском районе г.Красноярска, извещенные о рассмотрении дела (л.д.11-12), в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. С учетом мнения истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Прудниковой М.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Прудниковой М.А. (л.д.8), право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> в <адрес> на регистрационном учете состоят: Прудникова М.А. (собственник), Прудников Д.С. (сын), с ДД.ММ.ГГГГ. Слюсар Е.В. (л.д.9).

В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено по делу, Прудникова М.А. является собственниками <адрес> в <адрес>.

Из объяснений истца, материалов дела следует, что ответчик членом ее семьи не является, фактически в квартире не проживает, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес> в <адрес>, и он подлежит снятию с регистрационного учета в квартире в соответствии со ст.7 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прудниковой ФИО11 удовлетворить.

Признать Слюсара ФИО12 не приобретшими право пользования жилым помещением, квартирой № по <адрес> в <адрес>.

Снять Слюсара ФИО13 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова