Определение по делу № 22-4898/2011 от 04.08.2011

                                                                                                       Дело № 22-4898

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                               30 августа 2011года

            Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего – Кузнецовой О.П.

Судей - Акинина С.В., Парамоновой Т.А.

при секретаре –Кузьменко С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Скороходова Ю.А. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2011 года, которым в отношении

Скороходова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого:

17.06.2004 года Юргинским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

20.04.2005 года Юргинским городским судом по ст.ст. 30 ч.3 – 161 ч.2 п. «г», 30 ч.3 – 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 26.07.2006 года УДО на 1 год 4 дня;

17.04.2007 года Юргинским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г», 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 12.09.2008 года по отбытии срока;

03.12.2008 года Юргинским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

24.02.2009 года Юргинским городским судом по ст. 161ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказания назначенного по данному приговору и по приговору от 03.12.2008 года окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

приведены в соответствие с действующим законодательством приговоры от 03.12.2008 года и 24.02.2009 года и постановлено считать Скороходова осужденным: приговором от 03.12.2008 года по ст.161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; приговором от 24.02.2009 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

       Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П., мнение прокурора Неудахиной И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                     УСТАНОВИЛА:

      Осужденный Скороходов обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров от 03.12.2008 года и 24.02.2009 года.

      Постановлением суда да ходатайство осужденного удовлетворено.

      В кассационной жалобе осужденный Скороходов Ю.А. указывает на несправедливость и необоснованность постановления. Считает, что суду следовало привести в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года и ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку считает, что санкция данной статьи стала мягче. Считает, что при рассмотрении его ходатайства суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на сокращение ему наказания как по ст. 161 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ, так и по ст. 69 ч.5 УК РФ. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение.

       Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление суда подлежащим изменения на основании ст. 382 УПК РФ.

       Суд, рассматривая ходатайство осужденного Скороходова о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, обоснованно пришел к выводу о том, что действия Скороходова по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ от 07.03.20011 года и правильно сократил наказание.

      Учитывая, что данное наказание вошло в совокупное наказание по приговору от 24.02.2009 года суд пришел к обоснованному выводу о том, что наказание, назначенное Скороходову по приговору от 24.02.2009 года по правилам ст. 69ч.5 УК РФ подлежит сокращению.

          Вместе с тем, суд при рассмотрении ходатайства осужденного не учел, что Федеральным законом от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 161 ч.1 УК РФ, санкция которой является мягче, чем санкция ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 08.03.2003 года, поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия Скороходова по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года). Однако судебная коллегия не усматривает оснований для назначения Скороходову более мягкого наказания по сравнению с наказанием, назначенным приговором суда, поскольку изменения, внесенные в ст. 161 ч.1 УК РФ касаются иного вида наказания, а не назначенного осужденному.

       Таким образом, оснований для дальнейшего сокращения Скороходову наказания судебная коллегия не находит, поскольку при приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, включая правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2011 года в отношении Скороходова Ю.А. изменить, считать Скороходова осужденным приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 24.02.2009 года по ст. 161 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.

       В остальной части постановление оставить без изменения.

    Председательствующий-                                                   Кузнецова О.П.

    Судьи-                               Парамонова Т.А.

                      Акинин С.В.