Решение по делу № 2-4674/2013 ~ М-4071/2013 от 18.07.2013

Дело № 2-46748/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«26» августа 2013 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Исаковой Е.И.

при секретаре Букановой С.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Кострыкину А. Е., Князеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Кострыкину А. Е., Князеву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что 10 апреля 2008 года между Кострыкиным А. Е. и ОАО «Урса Банк» был заключён кредитный договор (Заявление-оферта Ответчика от 10 апреля 2008г.) № ### от 10.04.2008г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 240 000 руб. 00 коп. с процентной ставкой: 21% годовых.. В соответствии с условиями кредитования Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок не позднее 10.04.2015 года (п. 4.1.1 Условий кредитования по программе «Кредит Классический»), уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заёмщику кредит на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные Заявлением (офертой), Графиком

Банк взятые на себя обязательства выполнил в полном объёме, Заёмщику был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. 00 коп. (что подтверждается выпиской по счёту).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике

Согласно п.5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке». Ввиду того, что Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, Истец, руководствуясь п. 5.1.1 Условий, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно. На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В обеспечение исполнения обязательств Кострыкина А. Е. перед Банком по кредитному договору ### от 10.04.2008г., был заключён следующие договор поручительства с Князевым Д. А..

Согласно п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно.

В связи с тем, что Заёмщик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, у него образовалась задолженность перед ОАО «МДМ Банк». По состоянию на 24.04.2013г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 232 840 руб. 58 коп. (расчёт суммы задолженности прилагается к заявлению), в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 166 210 руб. 02 коп.; задолженность по процентам - 59 330 руб. 56 коп.; задолженность по штрафам - 7 300 руб. 00 коп.

Просит суд взыскать солидарно с Кострыкина А. Е., Князева Д. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере 232 840 руб. 58 коп., в том числе: задолженность по основному денежному долгу - 166 210 руб. 02 коп.; задолженность по процентам - 59 330 руб. 56 коп.; задолженность по штрафам - 7 300 руб. 00 коп. 2. Взыскать солидарно с Кострыкина А. Е., Князева Д. А. в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 528 руб. 41 коп..

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Зюськова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 20.12.2012 года на исковых требованиях настаивала.

Ответчики Кострыкин А.Е., Князев Д.А. в суд не явились, о слушании дела извещены, ходатайство об отложении дела не заявляли.

С учетом мнения представителя истца и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10 апреля 2008 года между ОАО «УРСА Банк» и Кострыкиным А. Е. был заключен кредитный договор ### в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 240 000 руб. под 21 % годовых на срок до 10.04.2015 года.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере и сроки, указанные в Графике (п. 3.5 Условий).

В обеспечение исполнения обязательств Кострыкина А.Е. перед Банком по кредитному договору ### от 10.04.2008 года, был заключён договор поручительства ### от 10.04.2008 года с Князевым Д.А. (л/д 18-19).

Согласно п. 3.1. договора поручительства Поручитель и Заёмщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно п. 3.3. условий кредитования под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма зачислена на банковский счет клиента с отражением задолженности на ссудном счете клиента.

Срок пользования кредитом для расчёта процентов и комиссионного вознаграждения Банку определяется с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита включительно (п. 3.4 Условий кредитования).

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности Проценты за пользование кредитом уплачиваются клиентом в размере, указанном в заявлении.

Согласно 5.1 Условий «Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке (с обращением взыскания на заложенное имущество) изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заёмщика задолженность в бесспорном (безакцептном) порядке».

Ввиду того, что ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам включительно.

На основании п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата уплаты процентов либо нарушение срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 (Триста) рублей в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 (Одна тысяча) рублей при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 (Три тысячи) рублей в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд; - 1000 (Одна тысяча) рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных материалов дела следует, что в настоящее время ОАО «Урса Банк» (открытое акционерное общество) в соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 08.05.2009 г. (протокол № 3), решением Общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от 08.05.2009 года ( протокол № 1) и решением единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от 05.08.2009 года (решение № 4/2009) Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименования банка изменены на ОАО «МДМ Банк».

Обязательство по своевременному гашению кредита ответчиком Кострыкиным А.Е. не исполнялось, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности (л/д 15-27).

По состоянию на 24.04.2013 года задолженность Кострыкина А.Е. перед банком составляет 232 840 руб. 58 коп., из которых: -задолженность по основному денежному долгу – 166 210 руб. 02 коп.; задолженность по процентам 59 330 руб. 56 коп.; - задолженность по единовременным штрафам – 7300 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, правильность расчета судом проверена.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убыток кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в данном случае не имеется.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 232 840 руб. 58 коп., из которых: -задолженность по основному денежному долгу – 166 210 руб. 02 коп.; задолженность по процентам 59 330 руб. 56 коп.; - задолженность по единовременным штрафам – 7300 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме в сумме 4313 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░. ░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░ 1025400001571, ░░░ 5408117935, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 18 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ 10.04.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 232 840 ░░░. 58 ░░░., ░░ ░░░░░░░: -░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 166 210 ░░░. 02 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 59 330 ░░░. 56 ░░░.; - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 7300 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 528 ░░░. 41 ░░░. ░░░░░ 238 368 ░░░. 99 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-4674/2013 ~ М-4071/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МДМ Банк
Ответчики
Кострыкин а.е.
князев д.а.
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Исакова Е.И.
Дело на сайте суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
18.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2013Передача материалов судье
23.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2013
23.11.2013Дело оформлено
29.11.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее