Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-2060/2019 от 23.03.2019

13-2060/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Кусиани Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 13-104/15 по иску ОСАО «Сбербанк России» к ООО «Руссталь» Проценко И.В, о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что 25.09.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования , в связи с чем, просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «ЭОС».

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 25 сентября 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № ПЦП6-12/1, согласно реестру должников, в том числе уступлено право по кредитному договору № ….., заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Руссталь», Проценко И.В. в соответствии с решением Третейского суда г. Москвы от 05.03.2015 года .

В соответствии с условиями договора уступки прав требований права и обязательства цедента к заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В связи с тем, что взыскатель передал ООО «ЭОС» права требования по взысканию задолженности, суд считает возможным произвести замену взыскателя на его правопреемника ООО «ЭОС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление представителя ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по гражданскому делу № 13-104/15 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника ООО «ЭОС» (…..)  по исполнению решения Третейского суда г. Москвы от 05.03.2015 года по гражданскому делу № 13-104/15 по иску ОСАО «Сбербанк России» к ООО «Руссталь» Проценко И.В, о выдаче исполнительного листа по решению третейского суда.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья