Решение по делу № 33-2638/2016 от 29.02.2016

Судья Струкова О.А. Дело № 33-2638

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Марченко О.С., Ильиных Е.А.,

при секретаре Якушевской Н.Е.,

с участием прокурора Бобылевой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа к КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности,

по апелляционной жалобе КГУП «Примтеплоэнерго» на решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.11.2015 года, которым исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа к КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности удовлетворены частично.

Возложена обязанность на КГУП «Примтеплоэнерго» выполнить работы по замене участка тепловых сетей котельной № 27 г. Дальнереченска от ТК 24 до многоквартирного дома № 123 по <адрес>, диаметром 57 мм протяженностью 6 м.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., судебная коллегия

установила:

Дальнереченский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа обратился с иском в суд, заявив требование о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по замене участка тепловых сетей котельной № 27 г. Дальнереченска от ТК 24 до многоквартирного дома № 12 по ул. <адрес>, диаметром 57 мм протяженностью 6 м в срок до 01.12.2015 г.

В судебном заседании помощник прокурора поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 30.11.2015 года исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа к КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности удовлетворены частично. Возложена обязанность на КГУП «Примтеплоэнерго» выполнить работы по замене участка тепловых сетей котельной № 27 г. Дальнереченска от ТК 24 до многоквартирного дома № 123 по ул. <адрес>, диаметром 57 мм протяженностью 6 м.

КГУП «Примтеплоэнерго» с вынесенным решением не согласилось, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанного решения.

При подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлено, что в решении суда допущены описки.

Как следует из содержания обжалуемого решения, в его мотивировочной и резолютивных частях судом указан номер многоквартирного дома, расположенного по ул. <адрес>, до которого истцом заявлено требование о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по замене участка тепловых сетей котельной № 27 г. Дальнереченска «123», в то время как в исковом заявлении номер многоквартирного дома значится «12».

В апелляционной жалобе ответчика также указывается дом «123», а не «12».

Кроме того, требует уточнения наименование истца в абзаце первом резолютивной части решения.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что без устранения данного противоречия, надлежащее рассмотрение апелляционной жалобы и проверка обжалуемого решения в порядке апелляционного судопроизводства не представляется возможным.

В соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", поскольку разрешение вопроса об устранении описок или явных арифметических ошибок относится к полномочиям суда первой инстанции, судебная коллегия полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для исправления описок в судебном решении.

Руководствуясь статьями 200, 327 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц - жителей Дальнереченского городского округа к КГУП «Примтеплоэнерго» о возложении обязанности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий Судьи