Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2013 ~ М-167/2013 от 22.07.2013

Решение

Именем Российской Федерации

село Шебалино Дело № 2-212/2013

22 августа 2013 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

федерального судьи                  З.Н. Раднаевой,

при секретаре                          О.А. Мишкиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путиной Л.В. к сельской администрации муниципального образования Барагашское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приобретательной давности,

установил:

Путина Л.В. обратилась в Шебалинский районный суд с требованием к сельской администрации муниципального образования Барагашское сельское поселение, администрации муниципального образования «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проживает в данной квартире, открыто, добросовестно и непрерывно пользуется указанной квартирой. Истец также является собственником земельного участка, на котором расположена данная квартира. Квартира была предоставлена истцу бесплатно в собственность по договору о безвозмездной передаче граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде (приватизация). Однако, договор приватизации не был зарегистрирован в установленном порядке и утерян истцом. В связи с изложенным, признать право собственности на указанную квартиру возможно только в судебном порядке.

Ответчики - сельская администрация МО Барагашское сельское поселение и администрация МО «Шебалинский район», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей на направили. От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Также в заявлениях указано, что сельская администрация МО Барагашское сельское поселение и администрация МО «Шебалинский район» исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска в виде удовлетворения требований истца им ясны и понятны.

Истец Путина Л.В. и ее представитель Агеев В.П. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд не нашел оснований к отказу в удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.Из материалов дела, а также объяснений истца следует, что истец открыто, добросовестно, непрерывно как своей владеет квартирой в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пятнадцати лет. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на квартиру жилом доме по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, обоснованны. Кроме того, признание права собственности Путиной Л.В. на спорную квартиру в жилом доме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Путиной Л.В. о признании права собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности.Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198, 199 ГПК РФ, судрешил:Исковое заявление Путиной Л.В. о признании права собственности на квартиру в жилом доме в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Путиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру в жилом доме общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>Решение является основанием для государственной регистрации прав Путиной Л.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Республики Алтай в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Шебалинский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2013 года

Федеральный судья З.Н. Раднаева

Копия верна: судья