Мотивированное решение от 19.10.2020 по делу № 02-5511/2020 от 02.07.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020 года город Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре Адняеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5511/20  (УИД 77RS0019-01-2020-001252-71) по исковому заявлению Денищука Андрея Александровича к председателю правления КПК «Импульс» Абрамяну Георгию Андреевичу о взыскании солидарно задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Денищук А.А. обратился в суд с иском к ответчику председателю правления КПК «Импульс» Абрамяну Г.А. о взыскании солидарно задолженности. В обоснование указав, что Денищук А.А. является членом КПК «Импульс». 20.03.2019  заключил с КПК «Импульс» договор о передаче личных сбережений в размере 3 000 000 рублей, на срок до 19.06.2019. Денежные средства истец передал в кооператив. Однако, указанные средства не были внесены в фонд финансовой помощи, а были потрачены руководством КПК «Импульс» на другие цели, не предусмотренные договором. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019  с КПК «Импульс» в пользу истца взысканы денежные средства в размере 3 104 637 руб. КПК «Импульс» судебное решение не исполняет. В настоящее время истец несёт убытки в значительном размере. В этих убытках истец усматривает прямую вину ответчика как председателя КПК «Импульс». Истец считает, что ответчик должен быть привлечён к солидарной ответственности по возмещению убытков, понесённых КПК «Импульс» на основании ст. 22 ФЗ «О кредитной кооперации». Абрамян Г.А. является председателем КПК «Импульс», факт наличия убытков в КПК «Импульс» подтверждается самим ответчиком, вступившим в законную силу решением Останкинского районного суда г. Москвы.

Истец просил суд привлечь ответчика как председателя КПК «Импульс» к солидарной ответственности по возмещению убытков в крупном размере, понесённых истцом.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165-1 ГК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Останкинского районного суда г. Москвы от 19.12.2019 был расторгнут договор № 342 от 20.03.2019 о передаче личных сбережений КПК «Импульс», заключённый между Денищуком А.А. и КПК «Импульс», с КПК «Импульс» в пользу Денищука А.А. взысканы денежные средства в размере 3 104 337 руб., госпошлина 300 руб. (л.д. 19). Денищук А.А. был членом КПК с 24.12.2018 (л.д. 20). Председателем правления КПК «Импульс» является Абрамян А.Г. (л.д. 57-58). Согласно п. 51.1 Устава КПК органами кредитного кооператива являются: общее собрание членов кредитного кооператива; правление кредитного кооператива; председатель правления – единоличный исполнительный орган; ревизор (л.д. 61-81). Согласно п. 6.1 Устава Общее собрание является высшим органом управления кредитного кооператива. Согласно п. 8.1 устава председатель правления руководит деятельностью кредитного кооператива и является его единоличным исполнительным органом, осуществляет руководство текущей деятельностью кредитного кооператива. Согласно п. 8.12 Устава председатель кредитного кооператива по вине которого кооператив понёс убытки, обязан возместить кредитному кооперативу эти убытки в порядке, установленном федеральными законами и настоящим уставом.

В соответствии со ст. 22 ч. 1 и ч. 5 ФЗ «О кредитной кооперации» единоличным исполнительным органом кредитного кооператива является председатель кредитного кооператива (председатель правления кредитного кооператива).

Единоличный исполнительный орган кредитного кооператива, по вине которого кредитный кооператив понес убытки, обязан возместить кредитному кооперативу эти убытки в порядке, установленном федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Истцом не представлено доказательств, что КПК «Импульс» и председатель правления Абрамян А.Н. солидарно причинили вред имуществу истца.

Из материалов дела следует, что истец по собственной инициативе расторг договор о передаче личных сбережений, что и послужило основанием для возврата ему денежных средств. Наличия деликтных отношений между сторонами не установлено.

Истцом не приведено доказательств, что КПК «Импульс» объективно не может исполнить свои обязательства по возврату денежных средств, сведений о возбуждении исполнительного производства по решению Останкинского районного суда г. Москвы истец суду не представил.

Кроме того, положения ст. 22 ФЗ «О кредитной кооперации» предусматривает возмещение убытков председателем правления непосредственно кооперативу, а не отдельным его членам.

При указанных обстоятельствах требования истца на законе не основаны и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░