Решение по делу № 02-2580/2023 от 25.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/23 по иску адрес к Шаповалову Юрию Юрьевичу о взыскании долга по соглашению о добровольном возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по соглашению в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что ответчиком не были исполнены обязательства по возврату суммы долга по Соглашению от 19.10.2020, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом (Работодатель) и ответчиком (Работник) заключено соглашение от 19.10.2020 (далее - Соглашение) о расторжении трудового договора №444 от 07.08.2017, согласно которому ответчик принял на себя обязательство добровольно возместить истцу ущерб в размере сумма на условиях рассрочки платежа (п. 5, п.п. 5.1, п.п. 5.2 Соглашения).

По условия Соглашения ответчик обязан полностью возместить указанный ущерб в срок по 30.04.2021 включительно (п. 5.2 Соглашения).

Обязательства по Соглашению исполнены ответчиком в части сумма, на текущую дату долг ответчика по Соглашению составляет сумма

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы долга истцу ответчиком суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению от 19.10.2020 в размере сумма

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Монолитстрой» к Шаповалову Юрию Юрьевичу о взыскании долга по соглашению о добровольном возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Шаповалова Юрия Юрьевича (паспортные данные) в пользу адрес (ОГРН 1055008701285 ИНН 5044046682) сумму долга по Соглашению в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья