Решение по делу № 2-45/2017 ~ М-584/2016 от 31.12.2016

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ    №

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Аушев Т. М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 исковые требования поддержала и дополнительно суду пояснила, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, поставщик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил потребителю природный газ согласно нормам потребления природного газа для населения на общую сумму 99374,17 рублей в соответствии с ценами, установленными постановлением РЭК Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Ингушетия». Согласно пункту 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пункту 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-числа месяца, следующего за истекшим. В нарушение указанных норм ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательств по оплате за поставленный газ, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за потребленный газ. Просила взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99374,17 рублей и государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 3181 рублей.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещения суда возвращены отделением почтовой связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствует информация о вручении ответчику ФИО1 уведомления о приостановлении исполнения обязательств по договору поставки газа.

При таких обстоятельствах исковое заявление по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу что, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                  Т. М. Аушев            

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ                             Т. М. Аушев