Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2505/2015 ~ М-1416/2015 от 04.03.2015

№ 2-2505/15 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Волощенко Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева ФИО6 к Овчинникову ФИО7 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Истец Корнеев А.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Овчинниковым К.С. был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Овчинникову К.С. займ в размере <данные изъяты> рублей; ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а на неоднократные обращения истца с требованием о возврате суммы займа, указанная сумма к моменту предъявления иска в суд истцу не возвращена (л.д. 6-7).

Истец Корнеев А.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в письменном заявлении в суд просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Овчинников К.С. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что оно было подано по месту жительства ответчика – <адрес>.

Согласно сведениям Центрального Адресно-Справочного Бюро УФМС России по <адрес> ответчик на территории <адрес> зарегистрированным не значится.

Между тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Овчинников К.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда <адрес>.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление было принято к производству Центральным районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Корнеева ФИО8 к Овчинникову ФИО9 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей для рассмотрения в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Овчинникова ФИО10

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>