Решение по делу № 2-6711/2016 от 01.09.2016

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Тухановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к Бурцеву В. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № обратилось в суд с Бурцеву В. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в сумме 787175 руб. 41 коп., из которых 608774 руб. 62 коп. - просроченный основной долг, 137748 руб. 33 коп. - просроченные проценты, 16765 руб. 65 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 23886 руб. 81 коп. - неустойка за просроченные проценты. Кроме того просил взыскать с ответчика госпошлину оплаченную по иску в сумме 17071 руб. 75 коп. Свои требования банк мотивировал тем, что между ним и Бурцевым В.Н. был заключен кредитный договор № от 15.02.2013г., по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 900000 руб. сроком по 15.02.2018г. под 22,5% годовых. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом, просит расторгнуть договор и взыскать образовавшуюся задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Бурцев В.В в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что не отказывается от наличия долга, однако в связи с материальным положением неоднократно обращался в банк. Просил уменьшить неустойку взыскиваемую по решению суда.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № и ответчиком Бурцевым В.В. заключен кредитный договор №. Согласно кредитному договору, истец предоставил ответчику кредит в размере 900000руб. под 22,5 % годовых на цели личного потребления сроком на 60 месяцев. Банк исполнил принятые на себя обязательства и перечислил Бурцеву В.В. денежные средства, что подтверждается историей операций.

В свою очередь Бурцевым В.В. обязательства исполняются не в полном объеме. Согласно п.п. 4.1, 4.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В судебном заседании из истории по движению долга и срочных процентов по кредитному договору установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком неоднократно нарушались указанные пункты кредитного договора, им не надлежаще производилась ежемесячная оплата платежей по основному долгу и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик перестал надлежаще вносить платежи в счет погашения кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ г. Так в ДД.ММ.ГГГГ. платеж не был внесен, в мае 2015г. была внесена сумма 971,11 руб., в июле – 59,55 руб., следующий платеж произведен лишь в ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11000 руб., что существенно меньше установленного договором ежемесячного платежа.

В связи с чем, истец ПАО «Сбербанк России» на основании п. 5.1 кредитного договора обоснованно предъявил требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки, предусмотренной договором. Как следует из кредитного договора, заемщик дал обязательство банку возвратить полученный кредит в размере 900000 рублей и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными равными платежами, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, банк обоснованно предъявил иск к заемщику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту. Ответчик был надлежащим образом извещен банком о предъявлении требования досрочной уплаты кредита.

Суд приходит к выводу, что доводы банка о ненадлежащем исполнении своих обязательств Бурцевым В.В. нашли подтверждение в судебном заседании. Более того, ответчик фактически признал наличие суммы долга по кредиту.

В судебном заседании согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что задолженность Бурцева В.В. просроченный основной долг составляет 608774 руб. 62 коп., за просроченные проценты составляет 137748 руб. 33 коп. Не доверять представленному расчету задолженности по основному долгу и просроченным процентам у суда оснований нет. Доказательств наличия иной суммы долга и процентов суду не представлено.

Разрешая исковые требования о взыскании с заемщика Бурцева В.В. неустойки за просроченный основной долг в сумме 16765,65 руб., неустойки за просроченные проценты в сумме 23886,81 руб., суд приходит к следующему. Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что в п. 3.3 кредитного договора, заключенного между ПАО Сбербанк России и заемщиком, неустойка за несвоевременное внесение (перечисление) платежей по кредиту определена в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Таким образом, кредитным договором, заключенным банком с Бурцевым В.В. предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за просроченные проценты и неустойки за просроченный основной долг правомерны.

Вместе с тем, суд на основании ст. 333 ГК РФ приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки за просроченные проценты последствиям нарушения обязательства. И с учетом материального положения ответчика Бурцева В.В. считает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 5000 руб. за просроченные проценты.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика Бурцева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере 16882 руб. 89 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № к Бурцеву В. В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать Бурцева В. В. в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору 768288 руб. 60 коп., из которых 608774 руб. 62 коп. просроченный основной долг, 137748 руб. 33 коп. - просроченные проценты, 16765 руб. 65 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 5000 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также 16882 руб. 89 коп. госпошлины, уплаченной по иску.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.