Приговор по делу № 1-319/2019 от 28.10.2019

Дело № 1 – 319/2019

№ 11RS0010-01-2019-002076-98

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Республика Коми, г. Сыктывкар 19 ноября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Шабалиной О.А., подсудимого Шучалина В.И., его защитника - адвоката Трифонова Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шучалина В.И., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Шучалин В.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... до ... у Шучалина В.И., находящегося по адресу ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления.

Непосредственно после этого, в вышеуказанный период времени и месте, ШучалинВ.И., действуя умышленно, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства массой не менее ... грамма посредством сети ... и приложения «...» заказал наркотическое средство и в последующем **.**.** в ... через платежную систему «...» осуществил электронный перевод денежных средств в сумме ... рубля ... копеек, из которых ... рублей - на приобретение наркотического средства, а ... рублей ... копеек - комиссия банка. Денежные средства перевел неустановленному лицу, в отношении которого возбуждено и расследуется уголовное дело за продажу ему наркотического средства - .... После перевода денежных средств Шучалин В.И. посредством сети «...» получил информацию от неустановленного лица о том, что указанное наркотическое средство в виде «закладки» находится по адресу ....

Затем Шучалин В.И., продолжая начатое преступление, в период времени с ... до ... **.**.**, обладая информацией о точном местонахождении «закладки» с наркотическим средством, находясь по адресу ..., действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрел у неустановленного лица через «закладку» наркотическое вещество ..., которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции от 09.08.2019) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средством общей массой не менее ... грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В продолжение своего преступного умысла Шучалин В.И., умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе наркотическое средство -... массой не менее ... грамма, то есть в значительном размере, без цели его сбыта, с момента приобретения при указанных выше обстоятельствах вплоть до ... **.**.**, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного **.**.** в период времени с ... до ... по адресу ....

Подсудимый Шучалин В.И. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ранее заявленное в ходе дознания после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании пояснил, что награжден медалью «...» в ... году при прохождении воинской службы.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель на применение особого порядка принятия судебного решения согласен.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

У суда имеются достаточные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности содеянного, семейное положение, состояние здоровья и данные о личности подсудимого, который ....

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от **.**.**, у Шучалина В.И. не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики, в том числе и наркотической зависимости. При настоящем освидетельствовании каких-либо психических расстройств, признаков психической и физической зависимости не выявлено. Поэтому Шучалин В.И. мог, как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д. ...). Объективность заключения эксперта у суда сомнений не вызывает. С учетом этого заключения и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, является раскаяние в содеянном, а также его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче им показаний на месте **.**.**.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что Шучалину В.И. следует назначить наказание в виде обязательных работ. С учетом данных о личности Шучалина В.И. суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шучалина В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- ...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, представления осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, подать на них возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, вправе ходатайствовать перед судом об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению суда либо по соглашению.

Судья О.Ю. Скаскив