Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1377/2014 (2-8014/2013;) ~ М-6605/2013 от 26.11.2013

Дело № 2-1377/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 февраля 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми

в составе судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Богдан А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк УРАЛСИБ" (ОАО "УРАЛСИБ") к Сибгатуллину В. Р. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

ОАО «Уралсиб» обратилось в суд с иском к Сибгатуллину В. Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Сибгатуллиным В.Р. был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Во исполнении условий данного договора Банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере -СУММА1-. За пользования предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка 18 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму -СУММА2-.

В течение срока действия Кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование земными средствами. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец в иске просит взыскать с Сибгатуллина В.Р. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., в том числе по сумме выданных кредитных средств – -СУММА4-.; по сумме начисленных процентов - -СУММА5-.; по сумме начисленных пени – -СУММА6-.; расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в суд не явился, извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Сибгатуллин В.Р., будучи извещенными о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении слушания дела не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Сибгатуллиным В.Р. был заключен договора № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условий договора Банк предоставил заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающим лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере -СУММА1-. за пользования предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка 18 % годовых. (л.д.30-32).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму -СУММА2-., что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-29).

В соответствии с п. 5.3.1 договора заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисляемых процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

-всей суммы технической задолженности на дату расчета (при наличии);

-не менее 10 % суммы ссудной задолженности;

-сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц;

-сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за периоды с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В соответствии с п. 2.7. договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере 182, 50 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоплаченной) в срок суммы задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования и расторжения договора с требованиями о полном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35).

Требования банка ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору составляет -СУММА3-., из которых: по сумме выданных кредитных средств – -СУММА4-.; по сумме начисленных процентов - -СУММА5-.; по сумме начисленных пени – -СУММА6-.

Другого расчета суммы задолженности, либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, которой возложена на стороны обязан­ность по представлению доказательств, ответчиком не представлено, расчет не оспорен.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере -СУММА7-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сибгатуллина В. Р. в пользу Открытого акционерного общества «Банк «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.

Ответчиком в 7 дней со дня получения копии заочного решения может быть принесено заявление об его отмене в Свердловский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                 Ю.А. Яринская