Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2015 ~ М-422/2015 от 28.08.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

с. Екатеринославка «01» сентября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда Амурской области Крицкая И.А.,

ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала № ОАО «Сбербанк России» – Благовещенское отделение (далее ОАО «Сбербанк России») обратился с исковыми требованиями к заемщику ФИО1, просит расторгнуть кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочно взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд Амурской области поступило исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Амурской области принято мотивированное решение по данному иску, требования ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского филиала № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворены: расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскано досрочно с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копейка; судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскано <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

На основании п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по кредиту.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Амурский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья Крицкая И.А.