Мотивированное решение по делу № 02а-0501/2023 от 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием административного истца Куценко М.А., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-501/23 по иску Куценко Марии Андреевны к ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куценко М.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.

В обосновании исковых требований истец указала, что решением Басманного районного суда адрес от 19 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1500/2021 c ООО «ОТК ГРУПП» взысканы денежные средства по договору в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма 18 мая 2021 года. Решение суда вступило в законную силу. Басманным районным судом адрес выдан исполнительный лист от 18.05.2021 г. № ФС 029830257. Исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства предъявлены в ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес. 11 июня 2021 года в отношении ООО «ОТК ГРУПП» возбуждено исполнительное производство № 447508/21/77055-ИП. Указанное исполнительное производство было присоединено к сводному исполнительному производству № 17195/21/77055-СД, которое находилось на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио 26 августа 2021 года по исполнительному производству №447508/21/77055-ИП от 11 июня 2021 года составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему д нежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или е хранении в банках или иных кредитных организациях. 26 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 447508/21/77055-ИП от 11 июня 2021 года и возвращении исполнительного документа взыскателю, судебный акт не исполнен, денежные средства с ООО «ОТК ГРУПП» в рамках исполнительного производства № 447508/21/77055-ИП от 11 июня 2021 года не взысканы, в связи с чем истец просит признать незаконным бездействие административного ответчика, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес фио, выразившееся в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства № 447508/21/77055-ИП от 11 июня 2021 года, непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа от 18 мая 2021 года № ФС 029830257, выданного Басманным районным судом адрес;

признать незаконным постановление административного ответчика, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес фио об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 26 августа 2021 года,

обязать административного ответчика, судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП по адрес фио, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения;

взыскать с административного ответчика, Отдела судебных приставов по адрес № 3 ГУФФСП по адрес, в пользу административного истца, фио фио, денежные средства в размере сумма в счет компенсации расходов на юридические услуги (судебные расходы).

Определением Басманного районного суда адрес от 13 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП России по адрес.

Административный истец Куценко М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям указанных в возражениях на исковое заявления, пояснив, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с административным исковым заявлением.

Административный ответчик ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ГУФССП по адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ООО «ОТК ГРУПП» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административных ответчиков ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес, заинтересованного лица, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав пояснения административного истца, административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от 19 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1500/2021 c ООО «ОТК ГРУПП» в пользу Куценко М.А. взысканы денежные средства по договору в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма Решение вступило в законную силу.

18 мая 2021 года Басманным районным судом адрес по гражданскому делу № 2-1500/2021 истцу выдан исполнительный лист № ФС 029830257.

Исполнительный лист и заявление о возбуждении исполнительного производства предъявлены в ОСП по адрес № 3 ГУФССП по адрес.

11 июня 2021 года в отношении ООО «ОТК ГРУПП» возбуждено исполнительное производство № 447508/21/77055-ИП.

11 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ОТК ГРУПП».

25 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительного производства № 447508/21/77055-ИП в сводное исполнительное производство № 17195/21/77055-СД.

09 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

12 июля 2021 года судебному приставу-исполнителю представлен ответ на запрос из ГИБДД, из которого следует, что отсутствуют сведения о наличии у должника транспортных средств.

14 мая 2021 года в ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес поступило уведомление об отсутствии в отношении ООО «ОТК ГРУПП» в ЕГРП сведений на недвижимого имущество и сделок с ним.

18 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено требование в отношении ООО «ОТК ГРУПП» в срок до 29 июня 2021 года представить перечень документов, перечень имущества. Данное требование не исполнено.

18 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о приводе должника по исполнительному производству.

20 августа 2021 года младшим приставом по ОУПДС ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по адрес осуществлен выезд по адресу должника, по результатам составлен рапорт на имя судебного пристава-исполнителя фио

26 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю

26 августа 2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Исполнительный лист возвращен Куценко М.А. и получен ей почтой согласно почтовому штампу на конверте 04 июля 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Обстоятельствами, имеющими значение для настоящего дела, являются установление фактов совершения исполнительных действий, примерный перечень которых установлен ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", их полнота, эффективность и достаточность, осуществление контроля за ходом исполнительного производства, включая контроль за получением запрошенных судебным приставом-исполнителем сведений в порядке п. 2 ч. 1 ст. 64 указанного Закона, выяснение причин, по которым решение суда не представляется возможным исполнить с учетом конкретных фактических данных об имущественном положении должника. Указанные обстоятельства должны быть подтверждены представленными судебным приставом-исполнителем доказательствами.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем запрашивались необходимые сведения, совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя по исполнительному производству.

Невозможность удовлетворения требований взыскателя в данном случае связана с отсутствием у должника какого-либо имущества, но не с бездействием судебного пристава-исполнителя, который принял необходимые меры, направленные на исполнение судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист № ФС 029830257, возвращен Куценко М.А. и получен ей 04 июля 2022 года, следовательно о об окончании исполнительного производства № 447508/21/77055-ИП, истец узнала 04 июля 2022 года. В суд с административным исковым заявлением истец обратилась 20 декабря 2022 года согласно отметки почты на конверте.

Доказательств, достоверно свидетельствующих об уважительности причин пропуска, административным истцом срока суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенные, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, не подлежат удовлетворению.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Куценко Марии Андреевны к ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным, признании постановления незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио