Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2022 (1-214/2021;) от 17.12.2021

УИД 11RS0016-01-2021-002296-25 Дело № 1-30/2022 (№ 1-214/2021)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 г. <адрес>

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Артеевой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трофимове Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Республики Коми Данилова Д.В.,

подсудимой Т.,

защитника - адвоката Сивковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Т., <данные изъяты>

- под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее УК РФ/,

У С Т А Н О В И Л:

Т. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения <данные изъяты> по делу № от <дата>, Т. обязана к уплате алиментов в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего И., <дата> года рождения, начиная с <дата> до совершеннолетия ребенка.

Постановлением <данные изъяты> Республики Коми от 15.11.2018     Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, за неуплату в период с <дата> по <дата> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание И., и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов. Постановление вступило в законную силу <дата>, наказание Т. не отбыто.

<дата> исполнительное производство по указанному выше административному наказанию окончено в связи с истечением срока давности исполнительного документа.

В период с <дата> по <дата> (исключая периоды нахождения на стационарном лечении с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>) Т., находясь на территории <адрес> Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ст. 38 ч. 2 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении <дата> в отношении нее исполнительного производства №-ИП, умышленно уклонилась от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Т. мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения не обращалась. Материальную помощь на содержание И., в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Факт привлечения Т. ранее к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено подсудимой неоднократно.

Задолженность Т. по выплатам средств на содержание несовершеннолетнего И. за период времени с <дата> по <дата> (исключая периоды нахождения на стационарном лечении с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>) составляет 417 963 рубля 15 копеек.

Подсудимая Т. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, потерпевшего и его законного представителя.

В судебном заседании Т. ходатайство поддержала. Судом установлено, что оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Т. по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Т. и на условия жизни ее семьи.

Т. совершила преступление небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Т., суд признает состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание, и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, а признание подсудимой своей вины в инкриминируемом ей преступлении является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, суд назначает Т. наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также применения положений ст. 64, 73, 62 ч. 1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении Т. на апелляционный период оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

Председательствующий           Е.Н. Артеева