Определение по делу № 2-1364/2017 ~ М-684/2017 от 09.02.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родьева В. Ю., Родьевой Э. Г. к Шац О. Н., Иванову А. Т. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Родьев В. Ю., Родьева Э. Г., обращаясь в суд с иском к Шац О. Н., Иванову А. Т., просят о возмещении материального ущерба в солидарном порядке в размере 83700 руб. в пользу Родьева В. Ю., расходов на составление иска в размере 1500 руб., и материального ущерба в размере 145058 руб. в пользу Родьевой Э. Г..

Истцы Родьев В.Ю., Родьева Э.Г., ответчики Шац О.Н., Иванов А.Т. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Родьева В.Ю., Родьевой Э.Г. без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску Родьева В.Ю., Родьевой Э.Г. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истцы, ответчики, или их представители в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истцы Родьев В.Ю., Родьева Э.Г. и ответчики также не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным суд считает возможным оставить исковые требования Родьева В.Ю., Родьевой Э.Г. без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Родьева В. Ю., Родьевой Э. Г. к Шац О. Н., Иванову А. Т. о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болдохонова С.С.