Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) от 21.04.2023 по делу № 10-10575/2023 от 15.05.2023

УИД 77RS0015-02-2023-006069-89

№ 3\2-105\2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес                                                  21 апреля 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лихман Ю.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио, его защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 10835 и ордер № 170 от 23.02.2023г.,

обвиняемого фио., его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 14367 и ордер № 1120 от 21.04.2023 г.,

рассмотрев постановления старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио

о возбуждении ходатайств перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Бессарабова Алексея Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, со слов работающего старшим инженером в ООО «Грэсс» (сведений не представлено), ранее судимого

фио, паспортные данные, гражданина РФ, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специально образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 22 февраля 2023 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио И фио

22 февраля 2023 года фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 февраля 2023 года фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен пу существу предъявленного обвинения.

24 февраля 2023 года Люблинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио Избрана мера пресечения в виде заключения под стружу сроком на 2 месяца, то есть до 22 апреля 2023 года.

23 февраля 2023 года Бессарабов А.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 февраля 2023 года Бессарабову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, он допрошен по существу предъявленного обвинения.

24 февраля 2023 года Люблинским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стружу сроком на 2 месяца, то есть до 22 апреля 2023 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен соответствующим руководителем следственного органа на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2023 года.

Старший следователь с согласия соответствующего руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по адрес управления ходатайствует о продления срока содержания под стражей обвиняемым на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая  2023 года, так как по делу необходимо: в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемых фио и фио; провести амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы в отношении обвиняемых фио и фио; провести товароведческую судебную экспертизу; ознакомить с заключениями экспертов заинтересованных лиц; предъявить фио и Бессарабову А.А. обвинение в новой редакции, допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело надзирающему прокурору в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых следствие не усматривает.

В судебном заседании следователь фио, в чьем производстве в настоящее дело находится уголовное дело, и прокурор ходатайство о продлении срока содержания обвиняемых под стражей поддержали, так как не отпали основании, по которым данная мера пресечения была избрана.

Обвиняемый Бессарабов А.А. против продления срока содержания под стражей возражал, указав о том, что до момента задержания он был официально трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, которого содержит, а также оказывает содержание бывшей супруге, которая в настоящее время обучается, на его иждивении находится мать-пенсионер, являющаяся инвалидом. Скрываться от следствия и суда он не намерен, обязуется являться по первому требованию. Кроме того, у него имеется острая легочная недостаточность 2 степени, в связи с чем, ему тяжело находиться в условиях следственного изолятора, в связи с чем, просил изменить ему меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Защитник-адвокат Борисов Ф.В. возражал против удовлетворения ходатайства следователя, находя его необоснованным, и указал о том, что его подзащитный является гражданином РФ, проживает в адрес, где арендует жилье. Следователем не представлено доказательств, подтверждающих доводы изложенных в ходатайстве. Вместе с тем, его подзащитный скрываться от органов предварительного расследования и суда не намерен, имеет официальный доход, оказывает помощь своей престарелой матери и ребенку. В связи с изложенным защитник ходатайствовал об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Обвиняемый фио против продления срока содержания под стражей возражал, указав о том, что скрываться не намерен, дал признательные показания, в связи с чем, желает скорейшего осуждения для того, чтобы принять участие в СВО.

Его защитник –адвокат фио поддержала позицию своего подзащитного, ходатайствовал об изменении меры пресечения, на иную, не связанную с изоляцией от общества, указав о том, что фио до задержания занимался реставрацией антикварной мебели, в настоящее время готов отдать долг Родине, приняв участие в СВО.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей вынесены следователем в пределах полномочий, регламентированных законом, с согласия надлежащего должностного лица. Данные постановления соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку в них указаны основания и приведены мотивы необходимости продления срока содержания обвиняемых под стражей, а также изложены обстоятельства, исключающие возможность применения иной меры пресечения. Вследствие изложенного названные постановления является законными, обоснованными и мотивированными (ст. 7 УПК РФ), а содержащиеся в них ходатайства могут быть рассмотрены по существу.

Как следует из представленных материалов, уголовное дело возбуждено надлежащим должностным лицом в пределах своих полномочий при наличии к тому достаточных оснований.

Задержание обвиняемых произведено в соответствии с положениями ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в предусмотренном законом порядке и при наличии достаточных оснований, обвинение им предъявлено с соблюдением требований ст. ст. 171, 172 УПК РФ, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из представленных материалов следует, что органом предварительного расследования получены по делу достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и наличии обоснованных подозрений в причастности к его совершению фио и фио, что подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания, позволившими с соблюдением установленного уголовно-процессуальным законом порядка предъявить им обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

При этом в настоящее время суд, не входит в обсуждение и оценку вопросов виновности или невиновности обвиняемых.

Кроме того, судом принято во внимание, что обстоятельства, послужившие основаниями для избрания обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились и не отпали.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому Бессарабову А.А. не имеется, так как Бессарабов А.А. обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая все данные о личности фио, который не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает (сведений не представлено), то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим. В связи с чем имеются все основания полагать, что Бессарабов А.А. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому фио не имеется, так как фио обвиняется в совершении преступления относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая личность фио, который не имеет места регистрации на адрес, постоянного места жительства на территории адрес и адрес, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, ранее судим. В связи с чем имеются все основания полагать, что фио оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В этой связи суд отказывает в удовлетворении ходатайств обвиняемых и защитников об изменении обвиняемым меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Учитывая перечень процессуальных и следственных действий, который запланирован в ходе расследования, указанный в ходатайстве следователя, суд считает разумным срок, на который следователь просит продлить содержание под стражей Бессарабову А.А. и фио, согласующимся со временем, необходимым для их выполнения.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняются Бессарабов А.А. и фио, а также данные о их личности, в соответствии с требованиями УПК РФ, в целях проведения следственных действий в разумный срок, сохранения баланса между интересами обвиняемых и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, исходя из наличия имеющихся в материалах ходатайств существенных и достаточных оснований, оправдывающих, несмотря на презумпцию невиновности, изоляцию указанных лиц от общества на период предварительного следствия по уголовному делу суд удовлетворяет ходатайство о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, не находя оснований для применения иной меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года № 3«О медицинском освидетельствовании подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений», исключающие возможность Бессарабову А.А. и фио содержаться под стражей, не имеется.

С учетом изложенного, оснований предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены либо изменения избранной Бессарабову А.А. и фио меры пресечения, суд не усматривает, и считает необходимым рассматриваемые ходатайства следователя в отношении обвиняемых удовлетворить. При этом, суд считает необходимым продлить и установить срок действия меры пресечения в виде заключения под стражей в соответствии со ст. 109 УПК РФ в пределах срока предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бессарабову Алексею Александровичу, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому фио, паспортные данные, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 мая 2023 года.

В удовлетворении ходатайств обвиняемых и их защитников об изменении меры пресечения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░