Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1059/2015 ~ М-972/2015 от 06.10.2015

«Копия» «Версия для печати»

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к С.С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.С.В. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *., а также расходов по оплаченной государственной пошлине в размере *., указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и С.С.В. заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил С.С.В. «Потребительский кредит» в сумме * руб. на срок * месяцев с уплатой процентов по ставке * % годовых. Выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производилась заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик, в нарушение своих обязательств, допускал неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме *. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлены требования заемщику о погашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не погашен. На основании решения годового общего собрания акционеров, принятого ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием, ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения внесены в ЕГРЮЛ. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, ПОА Сбербанк просит расторгнуть с С.С.В. кредитный договор и взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме *., а также расходы по оплаченной государственной пошлине в размере *

Представитель ПАО Сбербанк И.Д.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик С.С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, поскольку возврат судебной повестки с истекшим сроком хранения свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, обязанного получать судебные повестки.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и С.С.В. заключен кредитный договор , путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере *. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В судебном заседании установлено, что С.С.В. нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила *., в том числе: просроченная задолженность- *.. проценты за пользование кредитом – *., задолженность по неустойке – * ( л. д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2). в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Судом установлено, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушил условия договора, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается.

Следовательно, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком С.С.В. подлежит расторжению, а задолженность по данному кредитному договору - взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму госпошлины, оплаченную при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и С.С.В..

Взыскать с С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *., а также расходы по оплаченной госпошлине в размере *

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

2-1059/2015 ~ М-972/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Семенов Сергей Владимирович
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Позднякова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
06.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Подготовка дела (собеседование)
05.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее