Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2014 (2-1684/2013;) ~ М-1696/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-48/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                      30 января 2014 года                                         

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием истицы Сидоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Л.В. к администрации сельского поселения Дмитровское, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности,

установил:

Сидорова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Дмитровское, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Конуриной Е.П. о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли в натуре, указывая, что после смерти ее матери ФИО1, умершей 06.02.2011, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. При обращении к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с наличием разночтений в представленных документах. Просит признать право собственности на наследственное имущество, прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, выделить в собственность часть жилого дома.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Конуриной Е.П., на надлежащего - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его Территориального управления в Московской области.

В судебном заседании истица Сидорова Л.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что основанием признания за ней права собственности на 1/2 доли жилого дома является строительство дома с соблюдением всех правил и норм наследодателем. Просит признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельный участок.

Представители ответчиков - администрации сельского поселения Дмитровское, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили (л.д. 70, 71, 72-73).

Выслушав объяснения истицы, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На момент смерти ей принадлежала 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: под индивидуальное жилищное строительство, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по завещанию - л.д. 10; технический паспорт - л.д. 13-21; свидетельство о праве собственности на землю - 22; постановление главы администрации Дмитровского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № о перерегистрации земельного участка (архивная выписка) - л.д. 23; постановление администрации Шатурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № - л.д. 24-25; выписка из государственного кадастра недвижимости - л.д. 38).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Сидорова Л.В. является дочерью наследодателя ФИО1 (свидетельство о рождении - л.д. 42, свидетельство о заключении брака - л.д. 42, свидетельство о смерти - л.д. 41, свидетельство о заключении брака - л.д. 41).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 из принадлежащего ей имущества - земельный участок и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, завещала дочери Сидоровой Л.В. (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа <адрес> наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, является дочь Сидорова Л.В. Кроме нее наследником является муж - ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, от которого самостоятельного заявления о принятии наследства не поступало (л.д. 40, 63).

Иных наследников после смерти ФИО1, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования в части признания права собственности в порядке наследования удовлетворить.

При изготовлении технической документации (технический паспорт - л.д. 13-21) на жилой дом, 1/2 доля в праве на который принадлежала наследодателю, было установлено увеличение общей площади с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м. и жилой площади с <данные изъяты> кв.м. до <данные изъяты> кв.м., связанное с возведением без соответствующего разрешения на строительство лит. А1 - основное строение.

В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Однако это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку (п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Согласно техническому заключению филиала архитектурной компании «Сентябрь» по обследованию с целью возможности эксплуатации жилого строения реконструированный жилой дом пригоден к длительной эксплуатации, а основные строительные узлы и конструкции, находясь в нормальных температурно-влажностных условиях и подвергаясь допустимым нагрузкам и воздействиям, обладают достаточной прочностью, несущей способностью и устойчивостью и не несут угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушаю их интересы.

Истицей в соответствии со ст. 56 ГПК РФ были представлены доказательства, свидетельствующие о возможности в соответствии со ст. 222 ГК РФ признать за ней право собственности на спорную самовольную постройку лит. А1. Возражений по рассматриваемым требованиям стороной ответчика представлено не было. Таким образом, суд считает возможным признать право собственности на самовольно возведенное строение.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сидоровой Л.В. удовлетворить.

Признать за Сидоровой Л.В. право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Сидоровой Л.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием: под индивидуальное жилищное строительство, из категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Е.А. Жигарева