Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3911/2018 ~ М-3570/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-3911/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» к Скопич Степану Васильевичу, Скопич Жанете Асетовне о взыскании задолженности по договору поручительства,

установил:

Истец ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» обратилось в суд с исковым заявлением к Скопич Степану Васильевичу, Скопич Жанете Асетовне о взыскании задолженности по договору поручительства.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 16.10.2018 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрение дела было отложено на 05.12.2018 года.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 05.12.2018 года истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства не явился, доказательств об уважительности причин неявки не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Скопич С.В., Скопич Ж.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не представили.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад» к Скопич Степану Васильевичу, Скопич Жанете Асетовне о взыскании задолженности по договору поручительства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Щербинина Г.С.