Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3673/2012 ~ М-3461/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-3673/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.** 2012 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мальгиной М.И.,

при секретаре Раковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних К.И., К.П. к Карповой Е.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних К.И., К.П., обратился в суд с иском к Карповой Е.В. о понуждении к исполнению обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних детей.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Карпова Е.В. имеет несовершеннолетних детей – К.И., **.**.**** года рождения и К.П., **.**.**** года рождения.

Карповой Е.В. при рождении второго ребенка – К.П.. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-3 № 1069717. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, **.**2011 Карпова Е.В. заключила договор купли-продажи 4/5 доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, кв.№**, по условиям которого жилое помещение перешло в собственность Карповой Е.В.

Карпова Е.В. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом Карповой Е.В. было представлено нотариально заверенное обязательство от **.**.2011 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

**.**.2012 заявление Карповой Е.В. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после перечисления указанной суммы принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала доли в жилом помещении в общую долевую собственность супругов и детей Карповой Е.В. не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Карпову Е.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей.

В судебном заседании помощник прокурора Ульянова Е.А. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчик Карпова Е.В. исковые требования признала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области Червонцева Н.Е. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Территориального Управления г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Карпова Е.В. имеет двоих несовершеннолетних детей – К.И., **.**.**** года рождения и К.П., **.**.**** года рождения (л.д. 10).

Карпова Е.В. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 343 378 руб. 80 коп. Государственный сертификат выдан **.** 2010 года (л.д. 7).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Карпова Е.В. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем, **.**.2011 года обратилась с заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района о направлении средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по кредитному договору на приобретение жилья, оформленному на ее имя.

По договору купли-продажи доли квартиры, заключенному от **.**.2011 года между К.И.П., К.Б.Ф. и Карповой Е.В. в собственность Карповой Е.В. перешло 4/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, кв.№**, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.2011 (л.д. 9).

**.**.2011 года Карповой Е.В. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащей ей доли в квартире по адресу: г. Псков, ул. К., д.№**, кв.№**, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименнованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (л.д. 6).

Следовательно, указанная доля в праве собственности на квартиру должна быть оформлена в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, лишает несовершеннолетних – К.И., **.**.**** года рождения, и К.П., **.**.**** года рождения, прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб. в доход муниципального образования «Город Псков».

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Карпову Е.В. исполнить обязательство по оформлению 4/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Псков, ул. К., дом №**, квартира №** в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей К.И., **.**.**** года рождения и К.П., **.**.**** года рождения.

Взыскать с Карповой Е.В. госпошлину в размере 200 рублей в доход муниципального образования «Город Псков».

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено **.** 2012 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу.