Постановление по делу № 4/16-91/2018 от 26.03.2018

Материал №4/16-91/2018 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года                                 г.Березники         

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. А.Т.,

осужденного Суранова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах Суранова О.А., ..... г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:

- 26 января 2016 года Соликамским городским судом Пермского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселение, в соответствие с постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 28 ноября 2016 года, переведен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима,

начало срока – 25.05.2016 года, конец срока – 24.11.2018 года,

у с т а н о в и л :

Защитник-адвокат Зубкова О.А., действующая в интересах осужденного Суранова О.А., отбывающего наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 26.01.2016 года, которое просила рассмотреть в ее отсутствие.

Осужденный Суранов О.А. ходатайство защитника - адвоката Зубковой О.А. поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что выплат по иску потерпевшего не производит, поскольку не имеет финансовой возможности.

Потерпевший гр. Ж.Н., своевременно извещенный о дате и времени судебного заседания, ходатайств о своем участии в судебном заседании не заявил.

В судебном заседании представитель ..... ходатайство не поддержал, считает не целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Суранову О.А.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации ИК-38, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Суранов О.А. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю 08.02.2017 года, состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на сотрудников администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, 13.09.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, мероприятия культурно-массового характера посещает, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает под контролем администрации ИУ, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, круг общения состоит из числа лиц нейтральной направленности, к беседам воспитательного характера относится нейтрально, повышением образовательного уровня не занимался, вину признает, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поскольку поведение осужденного не устойчивое.

Согласно предоставленной характеристике от работодателя, зарекомендовал себя дисциплинированным работником, выполняющим работы вовремя и добросовестно относящимся к труду.

Вместе с тем, Суранов О.А. за весь период отбывания наказания имеет 7 взысканий в виде выговора и водворения в ШИЗО от 28.06.2016 года, от 13.09.2016 года (2 взыскания), от 23.09.2016 года (2 взыскания), от 30.12.2016 года, от 19.04.2017 года, три из которых сняты поощрениями от 20.11.2017 года, от 28.12.2017 года, от 30.01.2018 года. Осужденный за период отбывания наказания не заслужил такой меры поощрения, как перевод в облегченные условия содержания.

Кроме того, по приговору суда имеет исковые обязательства перед потерпевшим, к исполнению которых мер не предпринимал. При этом не поступление в исправительное учреждение исполнительных листов не освобождает осужденного от обязанности исполнения решения суда.

Само по себе отбытие установленного законом срока наказания, недостаточно для вывода о том, что осужденный утратил общественную опасность.

Поведение Суранова О.А. за весь период отбывания наказания не может быть признано судом стабильным и достаточным для исправления.

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание данные о личности осужденного, а также мнение администрации исправительного учреждения, суд не находит оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку не имеется полной уверенности в том, что Суранов О.А. вне контроля за его поведением не допустит противоправного поведения в будущем.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для исправления осужденного требуется более длительный период, в течение которого он сможет проявить себя с положительной стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника-адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Суранова О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья -         .....         Маслова Ж.Ю.

.....