дело № 2-2062/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2019 года г. Ростов – на – Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Минаенко К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Труновой ФИО6 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:
«Взыскать с Труновой ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522818.16 руб., госпошлину в размере 8428.18 руб.».
Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получила в кредит денежные средства, однако впоследствии, в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование кредитом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон по ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев гр. дело, суд приходит к следующему.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, Трунова О.А. и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор №№ о предоставлении денежных средств на сумму 483056 руб., на срок 1462 дней, под 28% годовых.
В соответствии с поручением клиента, Банк в безналичном порядке перевел с банковского счета №№, открытого в рамках договора №№, сумму 483056 руб. на счет карты клиента №№.
Исходя из смешанной природы Договора, стороны определили и согласовали все его существенные условия. В частности, Заявление, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно по графику (22 числа каждого месяца), в размере 16890 руб., последний платеж в размере 17668.16 руб.
Ответчик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Однако впоследствии, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, оплата от ответчика не поступала.
Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 522818.16 руб., из которых: основной долг 368960 руб.,62 руб., проценты по кредиту 153857.54 руб.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Приобщенный к делу расчет задолженности признан судом верным, математически обоснованным и соответствующим материалам дела.
Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Труновой ФИО9 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 522818.16 руб., госпошлину в размере 8428.18 руб.
Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья С.Г.Черников