Решение по делу № 02-3444/2022 от 28.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3444/2022 по исковому заявлению Касимова Ряиса Рестамовича к ООО СЗ МИЦ-МИЦ о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, в связи с ходатайством представителя истца по доверенности, поскольку истец зарегистрирован по адресу: адрес.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление судом было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Судом по делу установлено, что истец зарегистрирован по адресу: адрес.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку истец зарегистрирован по адресу: адрес, с Татарские Горенки, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Карсунский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3444/2022 по исковому заявлению Касимова Ряиса Рестамовича к ООО СЗ МИЦ-МИЦ о взыскании неустойки - передать по подсудности в Карсунский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Кузнецов