Приговор по делу № 1-187/2016 от 21.03.2016

№1 - 187/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года                        г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Белорецкого межрайонного прокурора Рыжова В.Ю.,

подсудимых Сарварова И.Н., Юлдашевой О.Ю.,

защитников Тарасова Е.Г., Набиуллина А.Г.,

потерпевших ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, ФИО 4, ФИО 5, ФИО 6, ФИО 8, ФИО 7, ФИО 9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сарварова ФИО 10 ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Юлдашевой ФИО 11 ...

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину (10 эпизодов).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. ... в период времени с 11.10 часов до 19.47 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от автодороги ... в юго-западном направлении от ... РБ, вблизи приусадебного участка ... детского дома (огород) на территории ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящегося на вольном выпасе быка, затем забив и разделав его в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №... тайно похитили быка симментальской породы возрастом 1 год 06 месяцев стоимостью 41 000 рублей, принадлежащего ФИО 8

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 8 значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей, т.к. он является пенсионером.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... в период времени с 11.10 часов до 19.47 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору, находясь в местности «мертвая поляна», расположенной на расстоянии 1 км. от кафе ...» в восточном направлении в 30 метрах от дорожного указателя «Предварительный указатель направления» автодороги ... на территории ... ... воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав ее в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №..., тайно похитили корову красной масти в возрасте 2 года 05 месяцев стоимостью 43 000 рублей, принадлежащую ФИО 6

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 6 значительный материальный ущерб на сумму 43 000 рублей, т.к. заработная плата потерпевшего составляет 9 000 рублей.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... около 13.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору, находясь в лесной местности, расположенной в 2,5 км. от автодороги ... на территории ... РБ от дорожного знака «населенный пункт ... в северо-западном направлении от ... РБ (... воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «...» государственный регистрационный знак №..., тайно похитили корову бело-красной масти в возрасте шести лет стоимостью 49 000 рублей, принадлежащую ФИО 1

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 49 000 рублей, так как заработная плата потерпевшего составляет около 10 000 рублей в месяц и иных источников дохода он не имеет.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... около 15.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юлдашевой О.Ю., находясь в лесной местности, расположенной в 2,5 км. от автодороги ... на территории ... РБ от первого дорожного знака «населенный пункт ... (въезд со стороны ...) в северо-западном направлении от ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «...» государственный регистрационный знак №..., тайно похитили корову симментальской породы в возрасте три года стоимостью 45 000 рублей, принадлежащую ФИО 2

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 2 значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей, так как заработная плата потерпевшей составляет около 11 000 рублей в месяц, на иждивении трое несовершеннолетних детей и иных источников дохода она не имеет.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... около 15.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору, находясь в местности «... расположенной в 2,5 км. от автодороги ... на территории ... РБ от первого дорожного знака «населенный пункт ... (въезд со стороны ...) в северо-западном направлении от ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №..., тайно похитили корову бело-красной масти в возрасте шести лет стоимостью 43 000 рублей, принадлежащую ФИО 1

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 1 значительный материальный ущерб на сумму 43 000 рублей, так как заработная плата потерпевшего составляет около 10 000 рублей в месяц и иных источников дохода он не имеет.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... в период времени с 11.10 часов до 19.47 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юлдашевой О.Ю., находясь в местности под названием «черное болото», расположенное на расстоянии 650 метров от дорожного указателя 208 км. автодороги ... в северо-западном направлении от ... на территории ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №... тайно похитили корову симментальской породы в возрасте 2 лет стоимостью 43 000 рублей, принадлежащую ФИО 9

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 9 значительный материальный ущерб на сумму 43 000 рублей, так как потерпевший не работает и иных источников дохода он не имеет.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... около 09.30 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юлдашевой О.Ю., находясь в лесной местности, расположенный в 150 метрах в северном направлении от железнодорожной станции «... на территории ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №... РУС, тайно похитили корову красной масти в возрасте 1 год 08 месяцев стоимостью 38 000 рублей, принадлежащую ФИО 3

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 3 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей, так как заработная плата потерпевшей составляет 16 000 рублей в месяц, на иждивении один несовершеннолетний ребенок и иных источников дохода она не имеет.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... в период времени с 08.46 часов до 17.06 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юлдашевой О.Ю., находясь в лесном массиве в 300 метрах в северном направлении от электроподстанции №... «... расположенной у железнодорожного полотна вблизи д.... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящегося на вольном выпасе быка, затем забив и разделав его в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №... тайно похитили быка красной масти в возрасте 1 года 7 месяцев, принадлежащего ФИО 7, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей.

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 7 значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей, т.к. заработная плата потерпевшей 20 000 рублей, на иждивении трое несовершеннолетних детей.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... около 09.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юлдашевой О.Ю., находясь в лесном массиве в 200 метрах в северном направлении от железнодорожной станции «... на территории ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящуюся на вольном выпасе корову, затем забив и разделав её в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №... тайно похитили корову серо-бурой масти в возрасте 5 лет стоимостью 48 000 рублей, принадлежащую ФИО 4

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО 4 значительный материальный ущерб на сумму 48 000 рублей, так как заработная плата потерпевшего составляет 6 500 рублей в месяц, жена нигде не работает и иных источников дохода он не имеет.

Они же, подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю., ... около 09.00 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору с Юлдашевой О.Ю., находясь в лесном массиве в 200 метрах в северном направлении от железнодорожной станции «... на территории ... РБ, воспользовавшись отсутствием собственника имущества, а также тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано между собой, используя принесенные с собой ведро, топор и два ножа, приманив находящегося на вольном выпасе быка, затем забив и разделав его в вышеуказанной местности и погрузив тушу в багажник автомашины марки «... государственный регистрационный знак №... тайно похитили быка красной масти в возрасте 2 года стоимостью 41 000 рублей, принадлежащую ФИО 5

С похищенным Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. с места совершенного преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО 5 значительный материальный ущерб на сумму 41 000 рублей, так как заработная плата потерпевшей составляет 6 000 рублей в месяц, на иждивении двое несовершеннолетних детей и иных источников дохода он не имеет.

В связи с ходатайствами подсудимых Сарварова И.Н. и Юлдашевой О.Ю. и их защитников дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя. Наказание за преступления, предусмотренные п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимые Сарварова И.Н. и Юлдашевой О.Ю. свою вину в совершении преступлений признали полностью, раскаялись, с предъявленным обвинением согласны, а также указали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделали это добровольно, после проведения консультаций с защитниками. Пределы обжалования приговора им понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимых, защитников, потерпевших, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Сарварова И.Н. и Юлдашевой О.А. по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов), с которым они согласились, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимых Сарварова И.Н. и Юлдашевой О.А. квалифицирует:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 8) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 6) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 1 от ...) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 2) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 1 от ...) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 9) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 3) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 7) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 4) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 5) как тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору и с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Сарварова И.Н. учитывает, что он главой сельского поселения характеризуется, соседями месту прежнего жительства положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает по каждому эпизоду преступлений, что Сарваров И.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшим, состояние его здоровья, а также мнение потерпевшего ФИО 8 не настаивающего на строгом наказании.

Объяснения Сарварова И.Н. (т. 1 л.д.60-62, 214-216, 249-250; т. 2 л.д. 54-56, 108-109, 144-145, 201-202) в которых он подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений, суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства как явки с повинной по эпизодам преступлений предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с потерпевшими

ФИО 1, ФИО 2, ФИО 4, ФИО 6, ФИО 8 ФИО 9

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Сарварова И.Н., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Сарварову И.Н. наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Сарварову И.Н. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждый эпизод преступлений.

      При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Юлдашевой О.Ю., учитывает, что она соседями месту жительства, а также по месту работы, по месту прежней работы характеризуется положительно, у нарколога и психиатра на учете не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает по каждому эпизоду преступлений, что Юлдашева О.Ю. вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, состояние ее здоровья, имеет на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья, а также состояние здоровья матери, частичное возмещение ущерба потерпевшим, а также мнение потерпевших ФИО 7, ФИО 9, ФИО 8, не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Юлдашевой О.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Юлдашевой О.А. наказание в виде исправительных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает Юлдашевой О.Ю. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждый эпизод преступлений.

При рассмотрении гражданских исков в рамках данного уголовного дела установлено следующее.

Гражданские истцы - потерпевшие ФИО 2, ФИО 3 в ходе следствия заявили иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением. ( т.1 л.д. 172, т. 1 л.д. 175)

В ходе судебного заседания гражданский истец ФИО 2 исковые требования поддержала, просила взыскать с Юлдашевой О.Ю. 52 000 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Ответчик Юлдашева О.Ю. с исковыми требованиями ФИО 2 не согласилась, поскольку сумма иска завышена, кроме того, полагает, что исковые требования должны быть предъявлены солидарно к ней и Сарварову И.Н. Просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В ходе судебного заседания гражданский истец ФИО 3 исковые требования поддержала, просила взыскать с Юлдашевой О.Ю. 55 000 рублей в счет возмещения материального ущерба от преступления.

Ответчик Юлдашева О.Ю. с исковыми требованиями ФИО 3 не согласилась, поскольку сумма иска завышена, кроме того, полагает, что исковые требования должны быть предъявлены солидарно к ней и Сарварову И.Н. Просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно ч. 2 ст. 309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд считает необходимым признать за гражданскими истцами ФИО 2, ФИО 3 право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения гражданских исков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец ФИО 8 в ходе судебного заседания заявил иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением в сумме 41000 рублей.

       В судебном заседании гражданский истец - потерпевший ФИО 8 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков с учетом возмещенной суммы в размере 6000 рублей, 35000 рублей. Гражданские ответчики - подсудимые Сарваров И.Н. и Юлдашева О.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сарварова ФИО 10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 8) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 6) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 1 от ...) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 2) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 1 от ...) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 9) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 3) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 7) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 4) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 5) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сарварову И.Н. наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Сарварова И.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

      Зачесть в срок отбытия наказания в виде исправительных работ Сарварову И.Н. время содержания его под стражей с ... по ....

Признать Юлдашеву ФИО 11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 8) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 6) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 1 от ...) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 2) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 1 от ...) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 9) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 3) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 7) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшим ФИО 4) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с потерпевшей ФИО 5) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Юлдашевой О.Ю. наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Юлдашевой О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Судебных издержек нет.

Исковые заявления ФИО 2, ФИО 3 оставить без рассмотрения с правом обращения с исками в гражданском порядке.

Заявленный потерпевшим ФИО 8 гражданский иск удовлетворить - взыскать с подсудимых Сарварова ФИО 10, Юлдашевой ФИО 11 в пользу ФИО 8 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 35000 ( тридцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

       - 2 полимерных мешка, в котором находятся туша мяса со шкурой и головой общим весом 310 кг., оставить у потерпевшего ФИО 4;

      - 2 полимерных мешка, в котором находятся туша мяса со шкурой и головой общим весом 200 кг., оставить у потерпевшей ФИО 5;

      - 4 картонных коробки с мясом весом 45 кг., мясным фаршем весом 10 кг., череп и нижнюю челюсть крупнорогатого скота, оставить у потерпевшей ФИО 7;

      - автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком №... рус красного цвета, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: РБ ..., конфисковать в счет обеспечения гражданских исков;

- топор, два ножа, ведро пластмассовое, - два сотовых телефона с сим-картами операторов сотовой связи «...» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- три диска с детализациями вызовов, 2 чека от ... с информацией о движении денег по карте, свидетельство о регистрации на имя Юлдашевой О.Ю. на марки ... с государственным регистрационным знаком №... - хранить при уголовном деле;

- две банковские карты на имя Юлдашевой О.Ю. №..., №..., - вернуть по принадлежности Юлдашевой О.А.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья                                          А.И.Будакова Приговор вступил в законную силу 10.05.2016