Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-56/2020 ~ М-543/2020 от 05.03.2020

М-543/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-000879-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Волгоград                                     13 марта 2020 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Лазаренко В.Ф., ознакомившись с исковым заявлением Красильникова Евгения Анатольевича, Родионовой Елены Валерьевны, Бутенко Елены Михайловны, Кулик Дмитрия Григорьевича, Ряшенцева Дмитрия Михайловича, Ступницкой Анны Александровны к ООО «Пересвет – Регион – Дон», Карповой Елены Геннадиевне, ПАО «Сбербанк России» о признании право общей долевой собственности на жилое помещение, об истребовании из чужого незаконного владения имущества и о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам.

Проверив исковой материал, судья считает, что он не может быть принят к судебному разбирательству и должен быть возвращен истцам по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Как видно из искового материала, иск подан представителем истцов по доверенности Бубновой А.Д. от их имени и в защиту их прав, однако ею не подписан, в связи с чем, отсутствуют основания действительного волеизъявления истцов на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Следовательно, исковое заявление необходимо привести в соответствии со ст. 131 ГПК РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Красильникову Евгению Анатольевичу, Родионовой Елене Валерьевне, Бутенко Елене Михайловне, Кулик Дмитрию Григорьевичу, Ряшенцеву Дмитрию Михайловичу, Ступницкой Анне Александровне исковое заявление к ООО «Пересвет – Регион – Дон», Карповой Елены Геннадиевне, ПАО «Сбербанк России» о признании право общей долевой собственности на жилое помещение, об истребовании из чужого незаконного владения имущества и о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                    В.Ф. Лазаренко

9-56/2020 ~ М-543/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
Красильникова Евгения Анатольевна
Ступицкая Анна Александровна
Бутенко Елена Михайловна
Кулик Дмитрий Григорьевич
Ряшенцев Дмитрий Михайлович
Родионова Елена Валерьевна
Ответчики
Карпова Елена Геннадиевна
ПАО "Сбербанк России"
ООО "Пересвет-Регион-Дон"
Другие
Управление Росреестра по Волгоградской области
Суд
Советский районный суд г. Волгограда
Судья
Лазаренко Владимир Федорович
Дело на странице суда
sov--vol.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
13.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее