Мотивированное решение по делу № 02-4486/2023 от 15.05.2023

УИД 77RS0009-02-2023-003875-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4486/2023 по иску Краева Владимира Геннадьевича к ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал» о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краева Владимира Геннадьевича к ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал» о взыскании денежных средств, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2023-003875-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4486/2023 по иску Краева Владимира Геннадьевича к ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краев В.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал», в котором просит взыскать солидарно сумму долга в размере сумма, сумму неустойки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, сумму упущенной выгоды в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что 15.12.2021 г. посетил офис ПАО «Росбанк» по адресу: адрес, чтобы перевести деньги на депозитный счет с условием снятия денежных средств в любой момент по желанию истца. При проверке счета в декабре 2022 г. истец обнаружил, что денежных средств на счете нет, после чего поехал в то же отделение ПАО «Росбанк». Сотрудник ПАО «Росбанк» сообщил истцу, что денежные средства переведены третьему лицу, согласие на этот перевод истец не давал.

Истец Краев В.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности – Козлов В.А., который на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Росбанк» по доверенности – фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель ответчика ООО ИК «САВ Капитал» (ранее ООО «УК «ФинЭКС Плюс») в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Согласно ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

По смыслу приведенных выше норм права сделка, совершенная собственником по распоряжению принадлежащим ему имуществом в форме и в порядке, установленными законом, предполагается действительной, а действия сторон добросовестными, если не установлено и не доказано иное.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.

Пунктом 2 статьи 1012 ГК РФ предусмотрено, что, осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя.

Законом или договором могут быть предусмотрены ограничения в отношении отдельных действий по доверительному управлению имуществом.

В соответствии с положениями ст. 1013 ГК РФ объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество.

Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1025 ГК РФ особенности доверительного управления ценными бумагами определяются законом.

Таким законом является Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг).

Как установлено ст. 5 Закона о рынке ценных бумаг, деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Порядок осуществления деятельности по управлению ценными бумагами, права и обязанности управляющего определяются законодательством Российской Федерации и договорами. Денежные средства клиента, переданные управляющему в доверительное управление и (или) полученные от осуществления доверительного управления, могут быть размещены во вклады в кредитных организациях, а также использованы для приобретения драгоценных металлов, в том числе с последующим их размещением во вклады в драгоценных металлах.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.12.2021 г. между ООО «Управляющая компания «ФинЭкс Плюс» и Краевым В.Г. был заключен договор №РБ151221/1 доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (договор присоединения).

Договор, заключенный в форме договора присоединения, является стандартной формой договора доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета.

В соответствии с условиями договора истец осуществляет передачу денежных средств в доверительное управление ответчику в целях совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Согласно п. 4 договора договор доверительного управления является стандартной формой договора присоединения, утвержденной управляющим, и публикуется управляющим в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте управляющего http://finxplus.ru.

В соответствии с п. 3 договора договор доверительного управления не является публичной офертой в смысле статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. Управляющий вправе отказаться от заключения договора доверительного управления без объяснения причин такого отказа.

В соответствии с условиями договора истцом в целях присоединения к договору был предоставлен полный комплект надлежаще оформленных документов в соответствии с Приложением № 1 к Регламенту, что предусмотрено пунктом 7 договора доверительного управления.

Номер мобильного телефона телефон принадлежит истца, что не отрицалось в судебном заседании, на который поступали смс-коды.

Судом установлено, что при заключении договора № РБ151221/1 доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (договор присоединения) от 15.12.2021 г. истец и ООО «Управляющая компания «ФинЭкс Плюс» договорились обо всех существенных условиях договора, истец с содержанием договора был ознакомлен.

Истец являясь клиентом ПАО «Росбанк», и располагая открытый счет в данном банке, а котором находились денежные срелств.

15.12.2021 Краев В.Г. в ПАО «Росбанк» написал заявление на перевод денежных средств со своего счета в ООО «УК «ФинЭкс Плюс» в сумме сумма, с назначением платежа перевод денежных средств в доверительное управление по договору №РБ15122021/1 .

Кроме того, судом установлено, материалами дела подтверждено, что 15.12.2021 г. денежные средства истца в размере сумма были перечислены истцом на счет доверительного управляющего, что подтверждается платежным поручением и реестром передачи денежных средств.

ООО «Управляющая компания «ФинЭкс плюс» (ОГРН 1075024006144) было преобразовано в ООО «Сова Инвестиции», и потом преобразовано в ООО ИК «САВ Капитал».

Так, судом установлено, что после получения от истца денежных средств в управление доверительный управляющий приступил к управлению, а договор №РБ151221/1 доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги (договор присоединения) от 15.12.2021 г. вступил в силу.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что истцу была предоставлена полная и достоверная информация относительно условий заключаемого договора, в связи с чем не имеется оснований полагать, что ответчиком были допущены нарушения прав истца при заключении договора доверительного управления. Соглашение по всем существенным условиям договора сторонами достигнуто в требуемой форме.

Как следует из материалов дела, истец был ознакомлен со всеми условиями доверительного управления, все условия по стратегии управления понимал, потенциальные риски ему были разъяснены.

Оснований полагать, что, заключая договор доверительного управления, истец не понимал и не осознавал, последствия своих действий, права и обязанности, вытекающие из заключаемого договора доверительного управления, судом не установлено.

Каких-либо нарушений прав истца за период исполнения договора судом не установлено, ответчик ООО ИК «САВ Капитал» осуществляет доверительное управление активами истца, переданными истцом в доверительное управление, и исполняет иные обязанности по договору в строгом соответствии с условиями стандартной формы договора доверительного управления и иных документов, предусмотренных указанным договором, предоставление которых необходимо в целях заключения договора.

Судом также установлено, что 12.09.2018 между ООО «УК «ФинЭкс Плюс» и ПАО «Росбанк» был заключен агентский договор №1209-ФП/18, по которому Агент обязуется совершать от имени и за счет Принципала действия, указанные в н. 2.2 Договора, а Принципал обязуется совершить действия, указанные в п. 2.3. Договора, и уплачивать Агенту вознаграждение за выполнение поручения (п. 2.1).

Агент обязуется совершать следующие действия (п. 2.2.): оказывать консультационную поддержку Потенциальным клиентам и Клиентам, заинтересованным в получении информации о Сервисе и порядке пользования им; участвовать в реализации Маркетинговых программ.

Принципал обязуется разработать Сервис на специально зарегистрированном сайте Принципала, и разработать версию мобильного приложения, содержащие товарный знак Агента, изображение которого прилагается в Приложении № 3 к Договору и корпоративный стиль Агента, для осуществления деятельности, предусмотренной настоящим Договором (п. 2.3).

Следует отметить, что ООО «Сова Инвестиции» (в настоящее время ООО ИК «САВ Капитал») в ответ на претензию Краеву В.Г. за исх. №270223-01 от 27.02.2023 указало, что путем дистанционного обращения в Общество через автоматический сервис Smartlnvest (СмартИнвест), расположенный в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте: https://rbsmarti.ru/ (далее - Автоматический сервис), с использованием номера телефона телефон и электронного адреса v.kraev@atitoka.ru, 15 декабря 2021 года была осуществлена регистрация и создана учетная запись лица для Личного кабинета (сервис, предоставляемый клиентам Общества с целью организации электронного документооборота между Обществом и его клиентами, в частности, для заключения договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги удаленным способом, дальнейшего обмена сообщениями, уведомлениями, отчетами и иными документам, требуемыми для взаимодействия Общества и его клиентов).

Зарегистрированное лицо, после осуществления на Автоматическом сервисе действий для заключения доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги в порядке, предусмотренным Обществом, прошло упрощенную идентификацию, подтверждающую, что таким лицом является Краев Владимир Геннадьевич с паспортные данные (далее - Клиент). Упрощенная идентификация была осуществлена через федеральную государственную систему межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ), предназначенную для организации информационного взаимодействия между информационными системами участников СМЭВ, позволяющую подтвердить сведения, предоставленные Клиентом, со сведениями, содержащимися в государственных информационных системах, в целях идентификации физических лиц в соответствии с действующим законодательством РФ. На основании полученных персональных данных (фамилия, имя, отчество, номер и серия документа, удостоверяющего личность и ИНН) была осуществлена их верификация.

Таким образом, у Общества отсутствовали сомнения в полноте и достоверности сведений, полученных при упрощенной идентификации лица, имеющего намерение заключить с Обществом договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги.

От лица Клиента было акцептовано Соглашение об использовании электронной подписи ООО «УК «ФинЭкс Плюс» (далее - Соглашение об использовании электронной подписи), размещенное на Автоматическом сервисе, путем подписания простой электронной подписью Заявления о присоединении к указанному Соглашению.

С указанного момента документы в электронной форме, заверенные простой электронной подписью, могли в полной мере использоваться в документообороте между Обществом и указанным лицом в порядке, предусмотренном Регламентом доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги ООО «УК «ФинЭкс Плюс» (далее - Регламент ДУ) и Соглашением об использовании электронной подписи.

От лица Клиента далее были совершены действия, направленные на заключение договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги. Процедура заключения Обществом договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги со своими клиентами удаленным способом, предусматривает направление смс-сообщений (код подтверждения) на номер мобильного телефона, указанного ими при регистрации на Автоматическом сервисе, с кодом подтверждения при каждом значимом действии в рамках указанной процедуры. Код подтверждения необходим для идентификации лица, осуществляющего такие действия.

Для подписания договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги электронным способом, были в полном объеме сформированы документы в соответствии с требованиями Регламента ДУ и подписаны Клиентом простой электронной подписью с использованием Личного кабинета, что было подтверждено компанией, обслуживающей смс-шлюз, через который осуществлялось направление кодов подтверждения на номер мобильного телефона телефон. Тем самым у Общества в полном объеме имелись основания полагать, что все вышеуказанные действия осуществлялись самим Клиентом.

Договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги был зарегистрирован в системе внутреннего учета Общества 15 декабря 2021 года за №РБ151221/1 (далее - Договор ДУ).

Документы, отправленные посредством Личного кабинета, подписанные простой электронной подписью, считаются отправленными от имени идентифицированного лица, и признаются равным документу, составленному в простой письменной форме (приравниваются к собственноручно подписанному) и порождают права и обязанности в соответствии с заключаемым Договором ДУ и Регламентом ДУ.

Как указало в ответе на претензию ООО «Сова Инвестиции» (в настоящее время ООО ИК «САВ Капитал») в целях защиты прав и законных интересов своих клиентов. Обществом 03 февраля 2023 года был направлен запрос в ПАО РОСБАНК (с которым у Общества заключен агентский договор по консультационной поддержке потенциальных клиентов и клиентов Общества, а также иных лиц, заинтересованных в получении общей информации об Автоматическом сервисе и порядке пользования им) по предоставлению информации и разъяснений относительно действий сотрудников ПАО РОСБАНК по изложенным в претензии истца обстоятельствам.

Из официального ответа ПАО РОСБАНК, полученного Обществом 22 февраля 2023 года (Вх. №692 от 22.02.2023), следует, что Краев Владимир Геннадьевич паспортные данные неоднократно обращался в офис ПАО РОСБАНК для получения консультаций по инвестиционным продуктам. Перед подписанием документов, в рамках заключения Договора ДУ, был ознакомлен с комплектом документов, а также со всеми существенными условиями по его заключению озвученными сотрудником ПАО РОСБАНК в устной беседе. Сотрудники ПАО РОСБАНК, предлагающие услуги доверительного управления, оказываемые Обществом, на постоянной основе проходят обучение и тренинги, неотъемлемой частью которых является обязательное уведомление клиентов о существенных условиях предлагаемых услуг. Соблюдение всех указанных мер строго проверяется и контролируется ПАО РОСБАНК.

Также следует учесть, что ООО «Сова Инвестиции» (в настоящее время ООО ИК «САВ Капитал») указало истцу, что за период доверительного управления в рамках Договора ДУ, Обществом на переданные в доверительное управление денежные средства в размере сумма были приобретены иностранные ценные бумаги, допущенные к торгам у российского организатора торговли (ПАО Московская Биржа) - акции иностранных биржевых фондов, эмитентами которых являются FinEx Funds ICAV и FinEx Physically Backed Funds ICAV предусмотренные инвестиционной декларацией и Регламентом ДУ. Отчет о деятельности Общества, содержащий информацию обо всех сделках и операциях с ценными бумагами, а также иную информацию об остатках и движении денежных средств и ценных бумаг по Вашему Договору ДУ, предоставляется Обществом ежеквартально в Вашем Личном кабинете в соответствии с Регламентом ДУ.

ООО «Сова Инвестиции» (в настоящее время ООО ИК «САВ Капитал») напомнило, что с 28 февраля 2022 года и до настоящего времени торги и расчеты по иностранным ценным бумагам, включая акции FinEx ETF на Московской бирже не проводятся, что исключает возможность вывода активов из доверительного управления в виде денежных средств. В связи с наличием указанных обстоятельств, срок вывода активов из доверительного управления в виде денежных средств увеличивается на время действия таких обстоятельств, т. к. реализация ценных бумаг, составляющих Ваш инвестиционный портфель, в настоящее время невозможна.

Доводы представителя истца о том, что отсутствовала волеизъявление истца на перевод денежных средств со счета в банке ПАО «Росбанк» в ООО ИК «САВ Капитал» (ранее ООО «УК «ФинЭкс Плюс», ООО «Сова Инвестиции»), так как заявления на перевод денежных средств не имеется, оригинал находится у истца, судом отклоняются, так как в материалы дела представлена заявление о переводе денежных средств в ООО «УК «ФинЭкс Плюс», а также согласно ответа ООО «Сова Инвестиции» на претензию истца, в которое указано, что ООО «УК «ФинЭкс Плюс» на переданные в доверительное управление денежные средства в размере сумма были приобретены иностранные ценные бумаги, допущенные к торгам у российского организатора торговли (ПАО Московская Биржа) - акции иностранных биржевых фондов, эмитентами которых являются FinEx Funds ICAV и FinEx Physically Backed Funds ICAV.

На основании вышеизложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание требования ст. 56 ГПК РФ, а также учитывая то, истцом не представлено доказательств совершения сделки под влиянием обмана (заблуждения), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал», в пользу истца суммы долга в размере сумма

Поскольку основное требование истца не подлежит удовлетворению, оснований для удовлетворения производных требований о солидарном взыскании с ответчиков ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал», в пользу истца суммы неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, суммы упущенной выгоды в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Краева Владимира Геннадьевича к ПАО «Росбанк», ООО ИК «САВ Капитал» о взыскании денежных средств, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.

Председательствующий В.В. Капусто