Приговор по делу № 1-51/2017 от 10.03.2017

Дело № 1-51/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 05 апреля 2017 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Нурмагомедова Н.Б.,

при секретаре Баштукаевой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска РД Омарова О.А.,

подсудимого Нурмагомедова М.Б.,

защитника – адвоката Гебековой У.Н., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нурмагомедов М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес> Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего двоих совершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурмагомедов М.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2016 года, примерно в 16 час. 00 мин., Нурмагомедов М.Б., проходя по <адрес>, расположенной на окраине <адрес>, на поле обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли, после чего, достоверно зная, что обнаруженное является коноплей, в ходе возникшего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, осуществил сбор головок и листьев с указанных кустов, которые положил себе в карман, завернув их в полиэтиленовый пакет. В последующем Нурмагомедов М.Б. употребил часть незаконно приобретенного им, а оставшуюся часть продолжил хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 00 мин., Нурмагомедов М.Б., имея при себе во внутреннем левом кармане спортивной куртки приобретенное им, направлялся по <адрес> в <адрес> Республики Дагестан, где, подойдя к дому <адрес>, к нему подошли сотрудники УКОН МВД по РД.

В указанном месте сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 10 мин. по 17 час. 25 мин., в присутствии двух понятых, проведен личный досмотр Нурмагомедова М.Б., в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на нем спортивной куртки обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета со специфическим запахом, который в присутствии участвующих лиц был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра Нурмагомедова М.Б., является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом), общей массой 17,50 гр., в0иргаджиева М.Д.что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № образует значительный размер, которое Нурмагомедов М.Б. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Нурмагомедов М.Б. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Нурмагомедов М.Б. признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Омаров О.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство Нурмагомедова М.Б. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство Нурмагомедовым М.Б. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

Нурмагомедов М.Б. юридически не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд учитывает, что Нурмагомедов М.Б. женат, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, осуществляет уход за своим отцом старческого возраста, а также возраст подсудимого (51 год).

Обстоятельством, смягчающим наказание Нурмагомедова М.Б., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить Нурмагомедову М.Б. наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Нурмагомедов М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Нурмагомедову М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 17,50 гр., смывы с полости рта, пальцев рук и срезы ногтей, изъятые у Нурмагомедова М.Б., хранящиеся при уголовном деле, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Нурмагомедова М.Б. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: