Решение от 25.10.2017 по делу № 02а-4798/2017 от 15.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Москва

Тверской районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Ореховой А.Ю.,

при секретаре Шукшиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4798/17 по административному иску ХХХХХ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве (ранее - Тверского РОСП УФССП России по г. Москве),

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП, выразившегося в неисполнении решения суда.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОСП по ЦАО № 2 Кахщи М.И. в суд явился, в иске возражал, указав, что после реорганизации отдела исполнительное производство в базе не числится.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия действий (бездействия) закону и нарушения ХХХХХ 18.11.2014 г. мировым судьей судебного участка № 65 Октябрьского района Кировской области выдан исполнительный лист ВС№021074835 о взыскании со Старковой Т.Н. в пользу ИП Хлыбова И.В. денежных средств.

26.12.2014 г. истец направил исполнительный лист с заявлением в Тверской РОСП.

21.09.2015 г., 27.07.2016 г. истец направил в адрес Тверского РОСП заявления с просьбой сообщить о действиях по исполнительному документу.

Приказом УФССП ХХХХХ (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Исполнительный лист направлен на исполнение истцом в 2014 году, в июле 2016 года истцом направлено последнее заявление в Тверской РОСП, настоящий иск подан в ХХХХХ При таких обстоятельствах, административный иск ИП Хлыбова И.В. удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истец не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке с заявлением о выдаче дубликата ХХХХХ РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИП Хлыбова Игоря Валерьевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №2 УФССП России по г. Москве (ранее - Тверского РОСП УФССП России по г. Москве) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░