Определение по делу № 13-127/2021 от 08.02.2021

№ 13-127/2021 г.

УИД: 76RS0023-01-2016-002059-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 марта 2021 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Астаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов по гражданскому делу № 2-1542/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

30.06.2016 г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля вынесено заочное решение, согласно которому суд решил:

- расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.03.2014г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

- взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - 136 032 (сто тридцать шесть тысяч тридцать два) руб. 80 коп.

- взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.03.2014г. из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда - 94 524 руб. 13 коп., за период с 27.02.2016г. по дату вступления в силу настоящего решения суда.

    23.08.2016 г. заочное решение вступило в законную силу.

    Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 18.04.2018 г. произведена замена взыскателя с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст».

    Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении ФИО1, указывая, что Красноперекопский районный суд г. Ярославля на основании решения суда о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» выдал исполнительный лист. Указанный исполнительный документ был предъявлен к исполнению в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля, на основании которого было возбуждено исполнительное производство 968/17/76004-ИП, которое было окончено 13.09.2017 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время исполнительный документ утерян. Просит:

     - выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-1542/2016 в отношении должника ФИО1;

    - восстановить пропущенный срок для предъявления к принудительному исполнению в службу судебных приставов исполнительного документа по гражданскому делу « 2-1542/2016 в отношении должника ФИО1.

    Представитель ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

    Заинтересованные лица ФИО1, представитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, считает заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: в соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля вынесено заочное решение, согласно которому суд решил:

- расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.03.2014г. заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

- взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - 136 032 (сто тридцать шесть тысяч тридцать два) руб. 80 коп.

- взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.03.2014г. из расчета 22,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда - 94 524 руб. 13 коп., за период с 27.02.2016г. по дату вступления в силу настоящего решения суда.

    23.08.2016 г. заочное решение вступило в законную силу.

    23.08.2016 г. исполнительный лист ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН направлен в адрес ПАО «Сбербанк России».

    Согласно сообщению Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области от 15.06.2020 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на исполнении у судебного пристава-исполнителя Васильевой Н.А. находилось исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП, возбужденное 12.01.2017 на основании исполнительного листа ФС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 23.08.2016 по делу № 2-1542/2016, выданного Красноперекопским районным судом АДРЕС о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 146376,22 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». 13.09.2017 г. исполнительное производство НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа получены на руки представителем взыскателя ПАО «Сбербанк России» Гусевой Е.А. 14.09.2017 г.

Суд считает, что заявителем суду не представлено документов, подтверждающих утрату оригинала исполнительного документа, выданного Красноперекопским районным судом г. Ярославля.

    Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона об исполнительном производстве взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом

Частью 2 статьи 432 РФ предусмотрено, что взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Суд считает, что требование о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению удовлетворению не подлежит, поскольку с момента окончания исполнительного производства в отношении должника ФИО1 прошло более 3 лет, на протяжении которых взыскатели не интересовались ходом исполнительного производства, не предпринимали действий по получению дубликата исполнительного листа и предъявлению его к исполнению в пределах установленного законом срока.

Таким образом, ни первоначальный взыскатель ПАО «Сбербанк России», ни его правопреемник по договору уступки прав требования - ООО «Компания Траст» не проявили должной осмотрительности и разумной осторожности при осуществлении своих прав взыскателя по исполнительному производству, возбужденному по настоящему гражданскому делу в 2017 г., что указывает на очевидное отклонение действий (бездействия) указанных юридических лиц от добросовестного поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, оснований для выдачи дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов по гражданскому делу № 2-1542/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова