Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-19/2017 от 19.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2017 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Гончаренко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

осужденный Гончаренко А.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит на основании ст.10 УК РФ применить изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ по приговору . от 11 ноября 2004 года, и с учетом этого снизить наказание по приговору . от 20 апреля 2005 года.

Изучив данное ходатайство и приложенные к нему процессуальные документы, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Гончаренко А.Н. отбывает наказание по приговору . от 20 апреля 2005 года, по которому ему назначено наказание с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичное сложения с наказанием по приговору . от 11 ноября 2004 года.

Вместе с этим по приговору . от 11 ноября 2004 года Гончаренко А.Н. назначено окончательное наказание по совокупности с приговором . от 18 марта 2004 года и приговором . от 17 мая 2004 года.

Таким образом, наказание, назначенное по приговорам от 11 ноября 2004 года, от 18 марта 2004 года, от 17 мая 2004 года, частично входит в размер окончательного наказания, назначенного Гончаренко А.Н. по последнему приговору от20 апреля 2005 года. То есть в настоящее время осужденный отбывает также наказание и по приговорам от 11 ноября 2004 года, от 18 марта 2004 года, от 17 мая 2004 года.

Кроме этого постановлением . от 06 августа 2014 года внесены в порядке п.13 ст.397 УПК РФ изменения в каждый из указанных выше приговоров.

Как усматривается из копий указанных судебных актов, приговор от 20 апреля 2005 года и постановление от 06 августа 2014 года являлись предметом пересмотра в кассационном и апелляционном порядках, соответственно.

Однако к поступившему ходатайству осужденным не приложены копии указанных приговоров от 18 марта 2004 года, от 17 мая 2004 года и судебных решений суда кассационной и апелляционной инстанций по приговору от 20 апреля 2005 года и по постановлению от 06 августа 2014 года.

Копии данных судебных решений необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения ходатайства осужденного по существу, поскольку все эти решения взаимосвязаны между собой, в том числе с последним приговором, по которому в настоящее время осужденный отбывает наказание и просит снизить по нему окончательно назначенное ему наказание.

Каких-либо сведений о невозможности осужденным, его законным представителем или адвокатом по каким-либо объективным причинам самостоятельно представить на рассмотрение суда копии указанных процессуальных документов, в ходатайстве осужденным не указано и не представлено.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства осужденного по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.

Одновременно обращаю внимание на следующее.

Все представленные суду копии судебных документов должны быть надлежащим образом оформлены: удостоверены подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда, если копия состоит из нескольких листов, они должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью, должна быть отметка о дате вступления его в законную силу. В случае, если приговор (постановление суда) изменялся или отменялся (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, или Вы освобождались от отбывания наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, по амнистии и т.п., то также необходимо представить суду копии этих судебных решений.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции был постановлен приговор или вынесено соответствующее постановление.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Гончаренко А.Н. его ходатайство о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченные в настоящем постановлении недостатки, он вправе вновь обратиться в суд с ходатайством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья