Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1718/2019 от 12.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  г. Ставрополь                                                                                         12 марта 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Гавриленко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Меркулова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю материал об административном правонарушении в отношении

Меркулова С.С., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

                                             УСТАНОВИЛ:

Меркулов С.С. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению им служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

дата в 4 часа 25 мин. Меркулов С.С., находясь около дома <адрес>, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции и отказался пройти в патрульный автомобиль и проехать в дежурную часть ОП № УМВД России по г. Ставрополю, Меркулов С.С. ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, выражался грубой нецензурной бранью. После чего при неоднократных требованиях прекратить свои действия не реагировал и оказывал сопротивление.

В судебном заседании Меркулов С.С., вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему наказание в виде штрафа.

Кроме признания своей вины, вина Меркулова С.С., подтверждается собранными доказательствами, в частности: объяснением Б.О.А., протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортами сотрудников полиции ОР ППСП ОП № МВД России по г. Ставрополю, протоколом об административном задержании № от дата.

Таким образом, судья полагает, что вина Меркулова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Меркулова С.С., правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При назначении Меркулову С.С., административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Меркуловым С.С., своей вины.

Учитывая характер совершенного Меркуловым С.С., административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающих ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, возможным назначить Меркулову С.С. наказание в виде штрафа.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░:

░/░: №

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░                                          ░░░░░░░░░░ ░.░.