Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2015 ~ М-510/2015 от 28.01.2015

Дело №2-1868/15                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2015 года                              гор. Щёлково

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капрановой ФИО9 к Козлову ФИО10 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

    Капранова Е.И., обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Козлову С.К. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.

    В обоснование иска указала,     что ее бабушке, Капрановой Л.В., на праве собственности принадлежало 20/100 долей в жилом доме по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером 422 кв.м., а ее прадеду, Корневу В.Я., на праве собственности принадлежало 10/100 долей в жилом доме по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером 422 кв.м..

23.01.1999 г. прадед умирает, ее бабушка является единственной наследницей по закону. Обратившись к нотариусу, Капранова Л.В. получила отказ свидетельство о праве на наследство на 10/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащую наследодателю на праве собственности. Фактически она приняла наследство, оплачивала налоги, расходы по дому, обрабатывала земельный участок.

15.09.2012 г. ее бабушка умирает, ее отец является единственным наследником по закону, других наследников нет. Обратившись к нотариусу, Капранов И.В. получил отказ свидетельство о праве на наследство на 30/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве собственности, принял наследство фактически - проживала в данном доме, несла бремя его содержания.

24.11.2013г. умирает ее отец, и она является единственным наследником по закону, других наследников нет.

После смерти отца Капронова И.В., умершего 24.11.2013г., истица обратилась к нотариусу Моргачевой Т.С. с заявление об открытии наследственного дела. В связи с тем что, ее прадед, ее бабушка и ее отец не оформили права собственности на 30/100 долей дома и на земельный участок площадью 422 кв.м, нотариус не смог выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону.

Просит признать за Капрановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес> права собственности на 30/100 долей, общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты> расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти ее отца, Корнева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за Капрановым ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, права собственности на 30/100 долей, общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты>», расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти матери, Капрановой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Просит признать за ней, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, права собственности на 30/100 долей, общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты> расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти отца, Капранова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, ее представитель Мальцева Н.В., действующая на основании доверенности (л.д.47), исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

    Ответчик Козлов С.К. не явился, извещен.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

    В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 20/100 долей в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Капрановой Л.В. и 10/100 долей в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности Корневу В.Я.

После смерти Корнева В.Я. наследником по закону являлась Капранова Л.В. на 30/100 долей жилого дома.

После смерти Капрановой Л.В. наследником по закону являлся Капранов И.В. на 30/100 долей жилого дома

После смерти Капранова И.В. наследником по закону на 30/100 долей жилого дома является Капранова Е.И.

К нотариусу Капранова Е.И. после смерти отца обратилась, однако выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону нотариус не смог, так как ее прадед, бабушка и отец не оформили прав собственности на 30/100 долей дома и на земельный участок площадью 422 кв.м.,

Капранова Е.И. приняла наследство фактически - проживает в данном доме, несет бремя его содержания.

Иных наследников не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным признать факт принятия за Капрановой ФИО16 наследство в виде права собственности на 30/100 долей общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты> расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти Корнева В.Я.

Признать факт принятия за Капрановым ФИО17, наследство в виде права собственности на 30/100 долей, общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты> расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти Капрановой Л.В.

Поскольку истица является единственной наследницей к имуществу Капранова И.В., суд также полагает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 30/100 долей, общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты>», расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. указанного домовладения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Капрановой ФИО18 - удовлетворить.

Признать за Капрановой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на 30/100 долей, общей площадью 73,9 кв.м. жилого дома <данные изъяты> расположенных на земельном участке размером 422 кв.м. по адресу: <адрес>, после смерти отца, Капранова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья                         А.В. Торбик